如果有个最美中文活动,我最想发的是散文。
散文是一种抒发作者真情实感,写作灵活的记叙类文学体裁。
“散文”一词大概出现在北宋太平兴国(976年12月-984年11月)时期。
《辞海》认为,中国六朝以来,为区别韵文与骈文,把凡不押韵、不重排偶的散体文章(包括经传史书),统称“散文”。后又泛指诗歌以外的所有文学体裁。
随着时间的发展,散文的概念由广义向狭义转变,并受到西方文化的影响。
广义的散文通常指除诗歌、小说、戏剧、曲艺等以外的其他所有文章。
狭义的散文是指同诗歌、小说、戏剧相并列的一种文章体裁。近年来,杂文、报告文学、回忆录等已从散文中分离出来,成为新的文学体裁,散文这一概念的外延逐步缩小。
散文根据其内容和表达,可分为记叙性散文、抒情性散文和议论性散文,也有将记叙、抒情、议论融为一体的。
中国近现代很多文学大家的散文,功力深厚,雄奇精巧,风格多样化,笔走龙蛇,分不清是在叙述、抒情还是议论。
譬如,贾平凹的商州系列散文,具有很高的文学艺术成就。
大手笔的作家们,很多都喜欢散文这种灵活多变的行文,他们所写的有些散文已臻于化境,平淡无奇中尽显高深莫测,只有散文这种文体,可以轻松驾驭,自由驰骋在文字和思想的海洋里。
散文作为一种独立的文体样式,有一下特征:
取材广泛,形散神聚,形式自由,富有文采,情真意切。
这是一个很建设性的问题,我们都渴望拥有良好的亲密关系。
那如何在亲密关系中很好的沟通呢?下面,分享四点建议:
为什么说周培公的“皇舆全图”打了康熙帝(玄烨)的脸呢?
有没有可能是邀宠或者雄心再起的可能呢?
因为周培公了解康熙帝的内心所需,而且周培公本人可以说一直没有失宠过,哪怕是被“调职”到冰天雪地的盛京也是康熙帝的计划之一,因为康熙帝想“统一全国”,周培公平“三藩”依然帮康熙帝稳固的江山,依然是人尽其功,安排他去盛京也是康熙帝为了想日后收复台湾提前做准备,想让周培公提前去适应和了解台湾的风土人情,地势格局,方便日后攻打台湾,只是周培公年轻气盛,心有不甘,亦或许是周培公这次并没有领会到康熙帝的真正用心。
“晚了,臣知命,”
“恐怕熬不到天暖了,”
周培公原本为南方人,到了北方极寒之地后,身体自然是不适,在盛京长达十一年之久,外加他心有不甘的“怨气”,再加上他呕心沥血之作“皇舆全图”,三者合一,让周培公的身体一天不如一天,最终积劳成疾,积怨成疾,加上水土不服,最终郁郁而终。
这两张图足以说明汉人周培公从落魄书生到抚远大将军,再到被“贬”之盛京,再到他十年呕心沥血的佳作,直至临死前推荐给康熙帝的姚启圣,每一件事都体现了周培公对大清的忠心,没有之一,而周培公本人自称在盛京成为了赋闲之人,花了十年时间给康熙帝花了一幅“小画”,此画让康熙帝羞愧不已,停朝一日,为周培公守灵一宿未睡。
康熙帝在这漫漫长夜痛定思痛,后悔过自己对周培公的所作所为,但是也是实属无奈之举,皇族之事,都是舍小取大,顾全大局,但是周培公也是个明白人,知道康熙帝这样做也是君王之道,虽心有不甘,但是为了表明其对皇帝的忠心和对大清国的爱,倾其晚年之余,画了前所未有的“皇舆全图”。
“臣埋没自己的清白,独处雪国,就是为了维护皇上的面子啊。”
周培公心系大清,深懂帝心,所以临危不能受命而选择推荐了汉人姚启圣。
不论史实,就《康熙王朝》中周培公的做法是不是打了康熙的脸,而让康熙却欲哭无泪,肠子怕是都悔青了。
还有云霄的林太师公!林偕春!代天立言,宁错一官,不假一字,