1. 系统在接收投稿后,会发送收稿回执和交审理费通知;
2. 稿件交责任编辑初审并送2位专家评审,进入评审过程,状态为“评审”;
3. 若1位审稿人已返回审稿意见,状态为“评审部分已审回”;若2位审稿人均已返回审稿意见,状态为“评审已审回”;
4. 责任编辑将审回的稿件加上处理意见,送主编终审(状态:“终审”);
5. 主编终审后将稿件返回责任编辑处;
6. 责任编辑将编辑部最终意见返回作者;作者可随时登陆网站查询稿件处理状态,但只有在第6步,作者才可以看到审稿意见及最终处理意见。在位于中间状态,如“评审部分已审回”、 “评审已审回”、 “终审”,请作者耐心等待。
当然学报上的论文学术水平高于通报,但创新的角度看,可能通报会高一些,因为一些不完全成熟的成果,可以发通报,不能发学报。
一级学报是每个领域最顶尖的、公认权威的国内杂志,一般每个领域就3-4本杂志。
这些学报对发表的内容有不同的要求,从内容到板式都不一样。一级学报在我国很受重视,在一级学报上发表论文代表了国内领先水平,因此对一个人的发展如提职称、升硕士和博士生导师等都至关重要。
但各高校对食品类一级学报的认同杂志差别很大,而确定的一级学报的学术倾向又会影响科研方向,这值得注意。
谁也没有想到,2020年首月,一篇通篇以论述“导师崇高感和师娘优美感的统一”为主题的论文会迅速引爆整个学术圈的舆论,而且荒谬的论述却被冠于一个相当高大上的标题——《生态经济学集成框架的理论与实验》,并于2013年堂而皇之地登上了北大核心期刑《冰川冻土》。更荒谬的是一篇毫无科研价值的“马屁”文竟然获得了国家自然科学基金重点项目资助200万的科研经费,这不能不说是对真正搞科研的人,真正有学术价值的论文的一种侮辱。
这篇发表于2013年的神论文的作者——徐中民,如今已是中国科学院寒区旱区环境与工程形容所研究员、博士师导师、学术委员会委员、《生态经济学报》副主编,学术论文60多篇,论文的引用率在地理学口连续数年排名第一。另外还出版了《生态经济学理论方法与应用》等3本专著并主持校译了《国家‘十一五’重点规划图书——当代生态经济译库》等6本译著。
从这些头衔和成就来看,徐中民的学术地位的仕途发展得相当不错,但小徐老师浅陋的学识和理解能力实在无法理解这位研究员,博士生导师是如何将生态经济学研究和导师的崇高感和师娘的优美感挂钩的?
于是,小徐老师不得不“拜读”一个原文,通观论文本身,作者先阐述生态经济的作用,然后得出人类健康、资源可持续性利用、生活质量以及财富与资源的分配等都是生态系统健康中的一环,又堂而皇之地引出自然因素的研究和人文因素的研究应高度统一。最终扯到自己在中国科学院20年,强烈感受到了导师的崇高感和师娘的优美感,而这正是徐中民所认为的“美和道”上来。
接下来徐中民全篇开始旁征博引、锦词丽句,极尽谄媚和溢美之词,洋洋洒洒几万字分条分目地写了导师程国栋的三大成就:“青藏铁路”,“流域科学计划”,“带领流域科学专家组访问都江堰”,称导师程国栋胸怀博大,国之栋梁。
赞美导师程国栋运筹帷幄也好,有才崇高也好,大家还能理解为弟子对老师的崇拜,而论述师娘的优美感,着实让人感到一个科研人员拍马屁拍到这种程度的不齿。
在赞美师娘的优美感时,也分为三小节,分别从“女子无才便是德”,“给导做饭是一种义务”,“见利思义大义”极尽溢美之词,阐述了师娘如何貌美如花、如何安分守己,并称导师和师娘的这种关系是合为天人之际,现代夫妻的楷模。
看到这里大家估计忘了这篇文章的题目,也忘了作者是如何将生态经济学方面的研究生拉硬套上对导师和师娘的阿谀奉承上去的。
程国栋,冻土学家,中国科学院院士。他的“程氏假说”在修建青藏铁路时成功解决了建设冻土路基高温、高含冻量等世界难题。与此同时,也主持完成了“黑河水资源问题与对策”建议,其研究成果为国家加快西部发展提供了理论基础。
由程院士这两个成就可见,他的学生徐中民对他的赞美并非没有事实依据,但错就错在这篇论文以极尽谄媚的语言,毫无学术价值的内容是如何登上这则中国科技核心百强期刊的,而且期刊一项专注于我国冰、雪、冻土和冰冻圈以及全球变化基础研究和应用研究,其科技含量极高,且在国际也享有盛名。更让人匪夷所思的是程国栋,这位被弟子极尽所能高赞的导师正是该期刑的主编。
如今,程国栋称自己2011年已退居二线,对期刊关注很少,但作为主编让这样的论文发出,实难辞其咎,已正式向领导申请引咎辞职,并表示道歉。而《冰川冻土》编辑部也声明,此论文发在本期刊上确实不妥,已进行撤稿处理,并向社会致歉。
一、徐中民如果没有把握在该期刊上发表这篇论文,他不会一写就几万字,费尽心机去“拍马屁”,那么这种风气是怎样形成的,还有多少论文是靠溜须拍马而发表的,还有多少科研经费被浪费在这些不学无术的人身上?
二、审核这篇论文的科学价值的人是谁,又是怎样让这样低级的论文登上大雅之堂的?其资助金是谁发放的,发放之前又是如何做审核的,那200万纳税人的血汗钱被用去哪儿,谁来负责?
三、七年来,如此低级的文章被发表在国家顶级科技期刊,不可能无人知晓,为什么大家集体噤声,为什么七年之后的今天才被扒出?这又说明了什么?
总之,此事的荒唐是我们这些踏踏实实工作的人连做梦都想不到的事情,希望有关部门以此事为契机,好好查一查科技腐败、学术造假等现象,不要让不学无术、溜须拍马钻空子的人沽名钓誉,才能还科学研究领域一片清明。