您尝试访问的网站类型属于[]已经被上网策略[]拒绝访问。如果有疑问,请联系网络管理员。
丁颂康教授,1945年9月出生,1967年毕业于复旦大学数学系;1972年9月调入上海海运学院任教;1983年评为讲师,1988年8月获评副教授,2002年被评为教授。1987年至1988年在丹麦奥尔堡大学做访问学者,1993年受对方邀请再度出访该校;1992年至1997年担任校办产业“海园”房地产开发公司副总经理,其间,仍担当我校研究生数学的教学任务;1997年回到基础部(文理学院前身)继续担任教师。2008年退休,退休后被返聘担任学校教学督导;2013年从督导组退休。
丁颂康教授的业务功底扎实,教学效果良好,学生遍布各行各业。我校的许多骨干教师都曾经是丁老师的学生,或者曾经在丁老师任教的进修班、研究生班学习。他们对丁老师的讲课都给予了很高的评价。丁颂康主要的研究方向为运筹学、图论与组合最优化、数学模型。丁颂康教授曾发表过数十篇学术论文,其中SCI论文3篇。并且参与编写教材和其它学术著作十多种,为提高教学质量做出了贡献。
丁颂康教授还曾担任上海数学会理事、华东运筹学会和上海运筹学会理事、中国工业与应用数学学会理事、上海工业与应用数学学会常务理事。在上海市高校数学界享有较高的知名度。为表彰他为学会所做出的杰出贡献,2011年被上海工业与应用数学学会授予荣誉会员称号(至今为止,获此殊荣的仅有曾经担任学会副理事长的华东师范大学陈果良教授,以及丁颂康教授两位
对于学校领导的做法,我看法是
第一、教学反思是每个老师的自修课也是必修课,大凡稍有追求的老师都会进行教学反思。一课一思,一思一得。这样,不仅可以回顾当堂教学的的得失 ,还会帮助提升自己的专业知识和业务能力。为更好地驾驭堂课能力,提高条件。所以教学反思是必要的。
第二、对于学校的硬性规定,我认为有点过激,教学反思是是隐形提升,不像校本培训,业务培训,那么直接可管。教师只是在自我觉悟下去进行反思,才有效果。没有教学反思就不安排下学期工作有点过。
第三、学校可以通过业务学习,反思论文评比的促进教学反思这项工作。对于年轻教师学习可以做硬性规定,老教师基本已形成习惯。