获取论文的途径很多，像您所说的医师的论文，包括期刊论文、博硕士论文和会议论文等，而论文又分为纸本的和数字的：
1、纸本论文：纸本的期刊和学位论文可以去大学图书馆或相应级别的公共图书馆（比如国图）查阅，纸本的会议论文则需要去会议主办方那里查阅。
2、数字版论文：数字版论文是当前使用最普遍的途径和，主要是论文出版平台的开放获取文献查询和商业数据库查询，其中商业数据库因为收录更全、平台功能完善、文献更新快的原因，收到绝大多数读者的欢迎和使用。
当前医学类数据库平台主要有万方医学平台和知网的CHKD平台，各有优势。其中万方平台近些年因独家收录了中华医学会期刊而具有相对优势，但知网的平台功能更完善，也收录了中国药学会和中华预防医学会的期刊文献，两个数据库可以互补查询使用。近期听说中华医学会自己建设了数据库，改变了独家授权的模式，可能会向万方和知网等商业平台进行合作开放使用。
上述商业数据库获取途径除了个人注册付费使用外，也可以通过到所在大学、医院机构免费查询（由机构付费购买，多数都有），另一方面就是通过国图、省图等公共图书馆办理读者证免费使用，但一般有流量限制。
希望以上信息可以帮到您！
知网医学论文数据用法
1、打开自己的电脑浏览器，进入知网的首页。
2、利用知网检索医学文献时，需要在搜索框内输入关键词来进行下一步。
3、这个时候会在每页显示20个搜索结果，可以根据时间、摘要或类型等因素进行准确的筛选。
4、这样一来如果没问题的话，直接点击相关链接进入即可利用知网检索医学文献了。
智邦生物医学属于口碑最好的医学论文网站了，很多医生都在选择它们。
1.以本研究结果为依据
讨论的核心是用自己研究得到的结果，辅以引用同行的研究结果来阐述自己的观点、论点。因此一定要紧紧围绕相关的学术观点，以研究结果(results)为依据，通过科学的推理阐述自己的观点，得出科学的结论(conclusion)。
引证别人的观点、结果是十分必要的，但是决不能喧宾夺主，本末倒置，把自己的主要观点淹没于旁征博引之中。在这个过程中最好的办法是，把探讨的聚光灯照在真理海洋的一个点上，用确凿的证据和雄辩的推理去验证这一局部的真理。
2.论证要有说服力
论证自己的观点时要准确运用各种推理方法，注意论据与论点之间的必然内在联系，使论证具有说服力。
目前在生物医学科研论文中普遍存在一个问题，就是如何正确运用和分析相关系数问题。例如两个参数(A、B)之间具有相关性，即使r值很高，并不一定说明两者之间存在因果关系。3.讨论切忌主观臆测
讨论中任何结论都要有依据，包括作者自己的研究结果或国内外其他作者的结果，而不能主观臆测，特别是自己的结论与别的作者结论不符或没有达到预期研究目标时。
经常见到论文中有些作者在解释自己的研究结果没有达到统计学显著水平时，最常用的一个说法就是“可能与样本数不足有关”。
其实，这是很不负责任的说法。因为在立项进行科学研究之初，除了要确定研究对象选择标准、剔除标准、分组等，还有一个重要内容就是决定样本数。
4.讨论要实事求是
讨论中说话要留有余地，不要动不动就用“首次发现”、“未见报道”、“填补了XX领域的空白”、“取得了创新性成果”、“达到了国际(内)领先(先进)水平”等，不要把话说得过大，有些话留给别人去说，评价让同行专家去做。
这样，不仅是显示谦虚和学术风格，同时也免得将来的尴尬。网上查阅文献十分迅捷、方便、准确，但是仍难免会有遗漏，甚至失误，因为任何网站都是人建的，都会有局限性。
5.正确引用参考文献
讨论中引用文献是一种十分重要的手段，用得好可以取得相得益彰的作用，但是应当注意两个问题。
第一，一定要亲自阅读参考文献的原文，千万不可为了图省事，满足于间接转引。因为这样做是很危险的，容易出现以讹传讹的错误。不亲自阅读文献的原文，是缺乏严肃科学态度的不良行为。
第二，国内的少数作者在前言，特别是讨论中，只引用国外学者的文献，故意不引用国内同行的文献，似乎这样就会使人得出印象，自已是国内研究这个项目的“第一人”。其实，这种不老实的做法往往适得其反。
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
