SCI的数据库的优点:
具有学科全面、学术影响大、覆盖的国家广泛等特点,国际上的科学计量机构及国际组织(如联合国教科文组织及世界银行等)在对国家或科研机构的科研能力及绩效评估工作中,常用SCI的数据库作为统计源。科技论文的发表必须建立在科学论证的基础上,在科技论文后面往往列有多篇参考文献。SCI对公开发表又被他人引用过的文献建立起的一种独特索引,通过论文间的相互引证与被引证的关系,人们可以通过它追溯某一观点或某一发现的发展过程,它在一定程度上揭示了科学与技术的发展过程。
不是
sci上只要一个审稿人不通过就不行,没有这种说法的。一般只要有2到4位专家对SCI论文进行外审,通过了就可以了,它是按评估的总分来决定的。
并且外审的审稿人数比较多,这可能与论文不一致。还需要安排其他专家对SCI论文进行审查,这将增加审稿人的数量。无论SCI论文的审稿人有多少,论文都没有问题,质量也很好。符合期刊的要求就能通过审核,因此也不要纠结sci论文会有几位审稿人。
一些sci期刊会要求作者推荐审稿人。一般来说,作者需要推荐3到5位。不同期刊的推荐人数会有所不同
stupid chinese idea(SCI):外国人不会中文,用英语写。结果中国人为了老外能看懂,用英语一写。
教育部学位与研究生教育发展中心组织开展的第四轮全国学科评估已落下帷幕,此轮评估标准较以往有所调整和改进。