在医学毕业论文中寻找创新点,可以从以下几个方面进行:
理论创新。在论文研究过程中,你可以寻找新的理论或者新的观点,或者是在原有的理论基础上提出新的理论体系。例如,针对某一疾病的药物治疗效果,可以从新的角度或利用新的学说进行阐述。
实践创新。实践创新一般包括研究方法创新和研究对象创新。在研究方法上,可以尝试引入其他学科的理论或工具进行交叉分析,如运用大数据、人工智能等技术对某一疾病进行预测或诊断。在研究对象上,可以针对某一特定群体、特定环境条件下的病例进行深入研究,发现新的特征或规律。
临床实践与数据挖掘。结合临床实践,针对病人的具体情况进行细致的分析与总结,从中发现新的线索和规律。同时,运用数据挖掘技术,从大量的病例数据中提取有用的信息,为临床决策提供支持。
文献综述。通过查阅最新的文献资料,了解某一疾病的研究现状和发展趋势,从中发现尚未解决的问题和研究空白,以此为自己的研究寻找一个独特的视角。
跨学科思考。借鉴其他学科的研究成果和方法,将其引入到医学领域中来,例如,运用生物学、化学、物理学等学科的理论和方法,来研究医学中的问题。
关注医疗政策与伦理。在论文中可以关注医疗政策、医疗改革、伦理道德等方面的问题,从不同的角度提出自己的见解和建议。
总之,要寻找医学毕业论文的创新点,需要充分了解当前的研究现状,不断拓宽思路和视野,从不同的角度审视问题,同时不断提高自己的研究能力和综合素质。
1.以本研究结果为依据
讨论的核心是用自己研究得到的结果,辅以引用同行的研究结果来阐述自己的观点、论点。因此一定要紧紧围绕相关的学术观点,以研究结果(results)为依据,通过科学的推理阐述自己的观点,得出科学的结论(conclusion)。
引证别人的观点、结果是十分必要的,但是决不能喧宾夺主,本末倒置,把自己的主要观点淹没于旁征博引之中。在这个过程中最好的办法是,把探讨的聚光灯照在真理海洋的一个点上,用确凿的证据和雄辩的推理去验证这一局部的真理。
2.论证要有说服力
论证自己的观点时要准确运用各种推理方法,注意论据与论点之间的必然内在联系,使论证具有说服力。
目前在生物医学科研论文中普遍存在一个问题,就是如何正确运用和分析相关系数问题。例如两个参数(A、B)之间具有相关性,即使r值很高,并不一定说明两者之间存在因果关系。3.讨论切忌主观臆测
讨论中任何结论都要有依据,包括作者自己的研究结果或国内外其他作者的结果,而不能主观臆测,特别是自己的结论与别的作者结论不符或没有达到预期研究目标时。
经常见到论文中有些作者在解释自己的研究结果没有达到统计学显著水平时,最常用的一个说法就是“可能与样本数不足有关”。
其实,这是很不负责任的说法。因为在立项进行科学研究之初,除了要确定研究对象选择标准、剔除标准、分组等,还有一个重要内容就是决定样本数。
4.讨论要实事求是
讨论中说话要留有余地,不要动不动就用“首次发现”、“未见报道”、“填补了XX领域的空白”、“取得了创新性成果”、“达到了国际(内)领先(先进)水平”等,不要把话说得过大,有些话留给别人去说,评价让同行专家去做。
这样,不仅是显示谦虚和学术风格,同时也免得将来的尴尬。网上查阅文献十分迅捷、方便、准确,但是仍难免会有遗漏,甚至失误,因为任何网站都是人建的,都会有局限性。
5.正确引用参考文献
讨论中引用文献是一种十分重要的手段,用得好可以取得相得益彰的作用,但是应当注意两个问题。
第一,一定要亲自阅读参考文献的原文,千万不可为了图省事,满足于间接转引。因为这样做是很危险的,容易出现以讹传讹的错误。不亲自阅读文献的原文,是缺乏严肃科学态度的不良行为。
第二,国内的少数作者在前言,特别是讨论中,只引用国外学者的文献,故意不引用国内同行的文献,似乎这样就会使人得出印象,自已是国内研究这个项目的“第一人”。其实,这种不老实的做法往往适得其反。
《当代医学》创刊于1994年4月,由是国家卫生和计划生育委员会主管,中国医师协会主办的国家级综合性医学学术期刊,主要刊登医学新信息、新技术 。据2018年5月11日中国知网显示,《当代医学》总被下载2779554次、总被引131455次;(2017版)复合影响因子为0.192、(2017版)综合影响因子为0.150 。据2018年5月11日万方数据知识服务平台显示,《当代医学》被引量为127225、下载量为533238;据2015年中国期刊引证报告(扩刊版)数据显示,《当代医学》影响因子为1.12,在全部统计源期刊(6735种)中排810名,在医药卫生总论(135种)中排第29名 。