sci源刊是指被sci收录的期刊，而sci检索范围更广，sci检索的范围可以是期刊，可以是其他类型文献，比如一些专刊、特刊或者新闻、论文集等文献，所以我们可以理解为sci源刊特指sci期刊。
作者发表sci论文，一般还是建议选择sci源刊进行投稿发表，sci源刊的发表在个人晋升发展中是最为受认可的，而其他类别的sci检索文献要看具体情况，比如sci专刊，有的高校或者科研机构认可，有的则不认可，所谓不认可不是说发表的文章没有价值，而是其发表的文章不能与sci源刊论文同等对待，有的可能做降级处理，这样的话，文章的作用和意义就大打折扣了。
常说的SCI指的是被《科学文献索引》收录的杂志。frontiers期刊是一个系列，有十几甚至几十种。除了一些刚刚面世的，都属于SCI。frontiers系列期刊饱受争议:这些期刊整体要求不高，发文量巨大，但影响因子却并不是很低(有些还算是比较高)。另外，这些期刊的审稿过程和其它期刊也不一样。
不是
C论文就是我们通常说的cssci，学科不同对于sci期刊也很难进行比较和评价，我国对SCi期刊划分主要是根据质量和影响因素决定的，因此sci论文不能片面的认为是c级论文。
SCI SCI(科学引文索引 )、EI(工程索引 )、ISTP(科技会议录索引 ) 是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具,其中以SCI最为重要。
以前做学术的时候接触的都是影响因子比较高的期刊，后来去了企事业单位，开始更多地和影响因子比较低的期刊打交道。我自己在给相对影响因子比较低的期刊审稿的时候，一般也会考虑期刊的定位。其中比较不同的处理有几个：
我一般给水刊审稿很少拒稿。因为低影响因子的期刊一般不会像牛刊那样追求拒稿率，所以我一般只要看着还有救，都是给大修。但给牛刊审稿的时候，基本是“故事”稍有瑕疵就是大修，或者建议拒稿。
我感觉低影响因子的期刊稿件，一个比较大的问题是创新性不够。比如，我有时候会遇到一些类似场地调查一样的稿件。比如在某某地方采了一些什么样品，然后把样品用一些方法分析一下，再计算一些参数，最后和国内外现行标准做对比。我个人认为，这类稿件作为背景数据的积累还是有一定意义的，但是牛刊一般都会直接拒稿，因为缺乏创新性。但如果是水刊送审，比如Plos one或者MDPI旗下一些期刊。一般只要是工作量足够，数据详实，能够支持结论，我一般也会建议发表。因为不同期刊的定位不一样。
不过，即使是水刊，如果发现剽窃之类的学术不端，肯定也是不能放过的。就好像在学校里给学生考试，并不是所有学生都能考90分以上。学生考了60分也是及格，也可以毕业，但是作弊绝对不行。
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
