一篇关于为学术会议论文写评语的文章中的一

一篇关于为学术会议论文写评语的文章中的一

而且,从理论上而言,会议论文至少是对完整、成熟的（研究）工作进行汇报,而现场论文则不同（注：档次要低一些,且不收集到会议的proceedings里面,无法检索到）

一些学术会议都会征稿（call for paper）；与会人员往往都要提交论文参加会议交流的，这种论文会装订成论文集有的也会集结出版。这个会议论文一般要比期刊的档次低一些，发表容易些。不过很多单位并不算科研成果。

但也有一些较顶级的会议论文，如EI检索（这种也有低档次的，甚至有骗子检索不了的）要求同行审稿的，水平不低。就看是什么会议了

计算机方面不太了解，简单告诉大家什么是顶级会议什么又是顶级期刊。

顶级会议一般是，在业界（本领域本方向）收到广泛的承认，影响力较大的会议。一方面一般顶级专家、学者都倾向于将paper投到这些会议；另一方面这些会议的论文代表了该领域的目前很优秀、有重大意义的进展。

顶级期刊则是发表计算机最有研究成果的一些文章。

所以我认为即使会议讨论的再多再热闹，也没有实际发表出来的期刊研究价值更高。

能够在会议论文上发表的论文，一般都是经过审查的，但是会议论文的要求一般要低于期刊论文，所以并不是高质量，高水平。