SCI、SSCI 简介
目前，在国际科学界，如何正确评价基础科学研究成果已引起越来越广泛的关注。而被SCI、SSCI收录的科技论文的多寡则被看作衡量一个国家的基础科学研究水平、科技实力和科技论文水平高低的重要评价指标。那么，究竟什么是SCI和SSCI呢？我们根据所掌握的资料，简介如下：
一、SCI简介
SCI即《科学引文索引》(Science Citation Index），是由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information 简称ISI）创建的，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。
SCI创刊于1961年。经过40年的发展完善，已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。
SCI从来源期刊数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版（SCI Compact Disc Edition, 简称SCI CDE），SCI-E（SCI Expanded）是SCI的扩展库，收录了5600多种来源期刊，可通过国际联机或因特网进行检索。
SCI涵盖学科超过100个，主要涉及农业、生物及环境科学；工程技术及应用科学；医学与生命科学；物理及化学；行为科学。
二、SSCI简介
SSCI即社会科学引文索引（Social Sciences Citation Index），为SCI的姊妹篇，亦由美国科学信息研究
所创建，是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。
1999
年SSCI全文收录1809种世界最重要的社会科学期刊，内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学
等55个领域。收录文献类型包括：研究论文，书评，专题讨论，社论，人物自传，书信等。选择收录
(Selectively Covered)期刊为1300多种。
三、SCI、SSCI交叉关系
SSCI对其收录期刊范围的说明中明确告知该数据库中有一部分内容与SCI重复，这是因为学科之间本身有交叉，是社会科学与自然科学相结合的跨学科的研究在文献中的自然反映。
另外，SSCI从3400余种自然科学期刊中，通过计算机检索文章主题和引文后，生成一个与社会科学有关的文献目录，此目录再经ISI编委会审核，选择与社会科学密切相关的文献加入SSCI。
因此SSCI也收录了相当数量的自然科学文献，二者的交叉关系更为密切。
。
在写SCI论文时，需要注意以下几点技巧。
首先是语言的准确性和简洁性，尽量避免使用复杂的词汇和句子结构。
其次是数据的完整性和可靠性，数据应该清晰明了，同时需要提供足够的实验细节和方法描述。
再者是参考文献的准确性和完整性，引用的文献应该来自可信的学术来源，并且需要按照规范的格式进行标注。
最后是结构的清晰性和逻辑性，文章应该按照论文写作的常规结构进行组织，同时需要保持逻辑严谨，确保文章的主旨和结论清晰明了。
在EndNote中选择科学（SCI）参考文献的格式，您可以按照以下步骤进行：
1. 打开EndNote软件，并在菜单栏中选择"Edit"（编辑）> "Output Styles"（输出样式）> "Open Style Manager"（打开样式管理器）。
2. 在弹出的样式管理器窗口中，您可以查看EndNote提供的各种参考文献格式。
3. 在左侧的样式列表中，您可以通过滚动或搜索的找到适合的SCI参考文献格式选项。一些常见的SCI格式包括"Nature"、"Science"、"Cell"等，您可以根据期刊或出版物的要求选择相应的格式。
4. 在找到所需的SCI格式后，单击它，然后点击右侧的"Choose"（选择）按钮，以将其设置为当前使用的格式。
5. 确定选择后，关闭样式管理器窗口。现在您已经成功选择了SCI参考文献格式。
请注意，EndNote提供了大量的参考文献格式供选择。如果您无法在内置样式中找到所需的SCI格式，您可以尝试在EndNote的官方网站或相关网站上寻找其他样式文件，然后导入到EndNote中使用。
谷歌学术复制论文链接地址，是地址，不是文本！！然后打开sci-hup，粘贴地址，回车，就有pdf格式的论文可以下载了。该方法不局限于数据库，网吧家里都能用。
1.首先，你要写一段对编辑或审稿人表示感谢的话，感谢他们付出的时间和精力，同时表示他们提的意见对你很有用，你针对意见进行了修改。2.针对审稿人提出的问题，可以先用斜体粘贴添加审稿人的问题。紧接着，你一定要点对点的回答每一个问题。需要特别注意的是，一个问题里面可能不止有一个问题需要回答。
3.标出每一处修改的地方在文中的页码和段落数，方便审稿人重新快速定位到文章相应位置。4.为了避免给每个审稿人的回复出现大量的重复。很多审稿人都喜欢看看其他审稿人的意见。5.要突出修改的工作量，比如进行了哪些其它的验证，得到了哪些新的结论。
6.不要带有抵触情绪，但是必要时也要据理力争。审稿人也会犯错，犯错的时候可以心平气和地指出，最好说一下他们指出的那个其实也是一种可能性，但是我们这篇文章考虑的问题实际是...
7.如果审稿人表现的意见论断>疑问，那么进行修改并说明，重点在修改；如果审稿人表现的意见疑问>论断，那么进行更加详细的解释，重点在解释。
站在审稿人的角度，看一篇文章的顺序:
1.先看自己的问题有没有被重视，之后看问题回答的是否是针对我的问题。比如我问的A方法在B上的实践，作者不能光解释A或者B，重点在二者之间的联系。
2.看看其他审稿人的意见，看自己是否认同他们。如果认同，再看作者的回复是否得当；如果不认同，心理想着这个审稿人还没我专业，自然而然地忽视他的意见。
3.重新去看文章对应段落的具体修改，如果文中的修改和自己的问题都被很好地回应了，一般也就不会有太大问题了（如果作者特别标明了修改的地方那更好）。
整个的response特别类似于一个互动、互相启发的过程。作为审稿人表达自己的concern，作者解决这些concern。作者表达自己的contribution，审稿人判断这些contribution是否合理。最终双方互相认同。这也是为什么审稿人制度对于学术论文来说大有裨益。
希望我的回答可以帮助到你！
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
