这篇论文的写作以及系统开发的过程,也是我越来越认识到自己知识与经验缺乏的过程.虽然,我尽可能地收集材料,竭尽所能运用自己所学的知识进行论文写作和系统开发,但论文还是存在许多不足之处,系统功能并不完备,有待改进.请各位评委老师多批评指正,让我在今后的学习中学到更多.
幺书仪:
幺书仪(女) 1945年2月生,河北唐山人,研究员。主要学术专长是中国古代戏曲元代文学,现从事古代戏曲代文学研究。1968年毕业于北京大学中文系,1981年本院研究生院文学系授予硕士学位。1981年本院研究生院文学系授予硕士学位。1981年至今在本院文学研究所工作。
主要代表作有:《元代文人心态》(专著)、《中国古代文体丛书·戏曲》(专箸)、《铜琵铁琶与红牙象板——元杂剧与明传奇比较》(专著)、《简评〈论中国戏剧批评〉》(论文)、《世界诗学大辞典》(工具书)。
批判为自己的利益伤害别人的议论文 去 591论文网上,很多现成的案例.自己摘抄拼一篇.要是怕被测出来就让那里高手替你原创.得花票票的.
各人自扫门前雪 莫管他人瓦上霜。以这句话写一篇驳论文“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”一语之【出处】见《古今谭概》载蜀人杜渭倡酒令。宋·陈元靓《事林广记·卷九·警世格言》作“自家扫取门前雪,莫管他人瓦上霜”。 比喻不要多管闲事或比喻办事情只管自己的那一份,不管别人的事情。【引申】鲁迅曾对“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的格言作过这样精辟剖析:这乃是“教人要奉公,纳税,输捐,安分,不可怠慢,不可不平,尤其是不要管闲事”。而对于压迫者来说,这句格言另有一番含义:“所以被压制时,信奉着‘各人自扫门前雪,莫管他家瓦上霜’的格言的人物,一旦得势,足以凌人的时候,他的行为就截然不同,变为‘各人不扫门前雪,却管他家瓦上霜’了”。 我们不要被“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的韵律及形式所蒙蔽,其实,它就等同于“事不关己,高高挂起”;“只知索取,不愿奉献”;只强调个人竞争,而不关心他人的进步、国家的发展和前途”。因此,上升到这样的高度,你们说“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的观点是正确的吗? 三国时期,孙权和刘备联合起来共同抗曹,奠定了三国鼎立的局面;《资本论》的诞生,不也是马克思与恩格思合作的结晶吗?孙中山先生说:“物种以竞争为原则,人类以合作为原则,人类顺此原则则昌,不顺此原则则亡”。可见,合作是多么的重要。 大江南北流行的一句话:众人划桨开大船。我们不要忘记1998年大洪灾、2003年肆虐的非典、2008年的风雪、汶川地震、2010年西南干旱、玉树地震!事实证明,这一场场特殊战役的胜利,需要全体官兵、全国各族人民的共同努力,才能最终在我们民族的脊梁上筑起一道不倒的长城。这一切的一切,反驳“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”还觉不够吗? 许是受了中国几千年传统文化的熏染,骨子里多少有点中庸之道的残余。中庸之主义所倡导的“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,“天塌下来也不会管他人闲事”的思想,也就是你走你的阳关道,我走我的独木桥,各安天命相安无事的中庸思想,已到了令人发指的地步。前阵子有报道,歹徒居然敢明目张胆的在出租车上强奸妇女,而司机却熟视无睹,冷漠至极。这是否是中庸之道的积重难返呢? 人性呼唤真善美。试着去融入集体,与人进行有效的沟通,我不希望你们将来只成为一架没有感情的机器。人是理性的动物,人与人的相处是一门大学问。我们每日所相处的对象,并不是绝对理性的动物,而是充满了情绪变化、成见、自负和虚荣的人,因此,言谈之间不得不注意说话的技巧。请记住有效沟通的要诀就是:多关怀,少干涉;多赞美,少埋怨;多肯定,少批评;多宽容,少苛求;多感恩,少计较。