1.以本研究结果为依据
讨论的核心是用自己研究得到的结果，辅以引用同行的研究结果来阐述自己的观点、论点。因此一定要紧紧围绕相关的学术观点，以研究结果(results)为依据，通过科学的推理阐述自己的观点，得出科学的结论(conclusion)。
引证别人的观点、结果是十分必要的，但是决不能喧宾夺主，本末倒置，把自己的主要观点淹没于旁征博引之中。在这个过程中最好的办法是，把探讨的聚光灯照在真理海洋的一个点上，用确凿的证据和雄辩的推理去验证这一局部的真理。
2.论证要有说服力
论证自己的观点时要准确运用各种推理方法，注意论据与论点之间的必然内在联系，使论证具有说服力。
目前在生物医学科研论文中普遍存在一个问题，就是如何正确运用和分析相关系数问题。例如两个参数(A、B)之间具有相关性，即使r值很高，并不一定说明两者之间存在因果关系。3.讨论切忌主观臆测
讨论中任何结论都要有依据，包括作者自己的研究结果或国内外其他作者的结果，而不能主观臆测，特别是自己的结论与别的作者结论不符或没有达到预期研究目标时。
经常见到论文中有些作者在解释自己的研究结果没有达到统计学显著水平时，最常用的一个说法就是“可能与样本数不足有关”。
其实，这是很不负责任的说法。因为在立项进行科学研究之初，除了要确定研究对象选择标准、剔除标准、分组等，还有一个重要内容就是决定样本数。
4.讨论要实事求是
讨论中说话要留有余地，不要动不动就用“首次发现”、“未见报道”、“填补了XX领域的空白”、“取得了创新性成果”、“达到了国际(内)领先(先进)水平”等，不要把话说得过大，有些话留给别人去说，评价让同行专家去做。
这样，不仅是显示谦虚和学术风格，同时也免得将来的尴尬。网上查阅文献十分迅捷、方便、准确，但是仍难免会有遗漏，甚至失误，因为任何网站都是人建的，都会有局限性。
5.正确引用参考文献
讨论中引用文献是一种十分重要的手段，用得好可以取得相得益彰的作用，但是应当注意两个问题。
第一，一定要亲自阅读参考文献的原文，千万不可为了图省事，满足于间接转引。因为这样做是很危险的，容易出现以讹传讹的错误。不亲自阅读文献的原文，是缺乏严肃科学态度的不良行为。
第二，国内的少数作者在前言，特别是讨论中，只引用国外学者的文献，故意不引用国内同行的文献，似乎这样就会使人得出印象，自已是国内研究这个项目的“第一人”。其实，这种不老实的做法往往适得其反。
医学省级一般1000左右，好点的过千， 医学国家级一般2000左右，很少有低于2000的， 医学学报，科技核心一般一万左右，学报可能会便宜一些， 医学北大核心，南大核心，他们的价格可能在两万左右甚至更高
你要说它垄断，其实这方面还有万方数据库等其他的，但它确实是唯一最全的，最权威的，那么多的科研单位每年掏那么多的钱也自己弄不出来，说明还是有一定技术的，这个公司应该是中国的，对于技术公司应该给与一定的支持，毕竟技术的红利期其实也就是那么几年，至于价格高，完全可以通过集中谈判的，就像医药一样去解决。但是我需要批评的是知网不给著作权人支付稿酬那绝对是不对的，但是你们又有想过吗，假如每个文章都支付了酬劳，那么价格肯定要比现在高。所以很多问题还要发展的看问题，假如自己国内的公司做的很好，而且不支持，引入外资的话，外资会怎么弄，恐怕结果不会怎么好吧。所以这个事情还是要理性一些，为啥会涨价，我就问问这个年头有没有不涨价的东西，人工涨不涨，材料涨不涨，电费涨不涨，猪肉涨不涨，人要吃猪肉，人的生存成本是不是要涨。
把国内医生解散了，医院关闭了，这些矛盾彻底消失了，有钱的出国试试外国的月亮，没钱的自生自灭，也不存在医闹；如果想健康，自己学医给自己看，不存在医德和费用问题，患了癌症，也不担心人才两空，更怨不得他人
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
