看到洛伦兹的名字，就使我想起在相对论中的简单推导公式的过程，希望读者能够辨别真假。学习相对论，在狭义相对论中，洛伦兹变换公式推导存在问题，这问题在相对论中应该在洛伦兹变换式子中，理解洛伦兹变换是很重要的，因此花多一些时间，对其中的思路是否与客观存在发生矛盾，将我的看法与大家分享。最近学习狭义相对论洛伦兹变换的内容，我们知道 速度✖️时间＝距离。我们也知道如果以O为原点数轴X向右👉▶️方向为正方向，向左◀️👈为负方向，那么一列火车在运动中，只能处于数轴上的正方向，或者负方向，如果火车现在处于正方向，就没有这列火车在负方向存在；如果现在这列处于负方向上，正方向就没有这列火车的存在。但洛伦兹却用一个正方向存在，又在负方向（没有存在）存在，这样一个虚假存在合并相加［方程（3）➕方程（4）］推导出来一个公式因子。是没有实际基础的式子。（3）➕（4）只能是两种情况，1、一个事件➕一个虚假事件；2、两个独立的事件相加。由于可见由以下的推理都是虚假推理，结论公式也是虚假公式，虚假公式无法证明客观事实存在的真理性，不能证明速度会使时间变慢的事件。
PDF 54页 课文 ：附录
一、洛伦兹变换的简单推导 [补充第 11 节] 按照图 2 所示两坐标系的相对取向，该两坐标系的 x 轴永远是重合的。在这 个情况下我们可以把问题分为几部分，首先只考虑 x 轴发生的事件。任何一个这 样的事件，对于坐标系 K 是由横坐标 x 和时间 t 来表示，对于坐标系 K’则由横 坐 x’和时间 t’来表示。当给定 x 和 t 时，我们要求出 x’和 t’。 沿着正 x 轴前进的一个光信号按照方程 或 x = ct x − ct = 0 (1) 传播。由于同一光信号必须以速度 c 相对于 K’传播，因此相对于坐标系 K’的传 播将由类似的公式 x′−ct′=0 (2) 表示。满足(1)的那些空时点(事件)必须也满足(2)，显然这一点是成立的， 只要关系 (x′−ct′)=λ(x−ct) (3) 一般满足，其中λ表示一个常数;因为，按照(3)，(x−ct)等于零时(x′−ct′) 就必然也等于零。 如果我们对尚着负 x 轴传播的光线应用完全相同的考虑，我们就得到条件 (x′ + ct′)= μ(x + ct) (4) 方程(3)和(4)相加(或相减)，并为方便起见引入常数 a 和 b 代换常数 λ 和μ，⋯，
1、⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……第一站作原点。
2、…………⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……第二站作原点。
3、……………………⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……⭕️……第三站作原点。
⋯⋯火车过一站就减去一站，与第二站上车等同，再过一站，再减去一站与第三站上车等同。系数是乘法，而这里坐标移动是减法。
上图是以火车每小时100公里的速度匀速行驶，一个圆圈表示1小时✖️速度100公里＝100公里一个车站，
(x′−ct′)=λ(x−ct) (3) 由上图看不出入表示什么？为什么不写成（0）＝λ（0）。x − ct = 0 (1) 。x′−ct′=0 (2) 。
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
