本文目录一览：
因发表的学术论文涉嫌抄袭，博士学位被学校撤销，于某将北京大学诉至法院，要求法院判令撤销《关于撤销于某博士学位的决定》（以下简称《决定》），并恢复其博士学位证书的法律效力。《法制晚报》记者获悉，今天上午海淀法院审结了此案，法院判决撤销被告北京大学作出的《决定》，驳回原告于某的其他诉讼请求。
年1月9日，北京大学学位评定委员会表决通过，决定撤销于艳茹的博士学位，并收回其学位证书。于艳茹对此决定不服，向北京大学学生申诉处理委员会和北京市教育委员会提出申诉，但未获得支持。于是，她将北京大学告上法庭，要求法院撤销撤销学位的决定，并要求恢复其博士学位证书的法律效力。
以欺骗、抄袭、剽窃等不正当手段取得的学位证书，学校有权依法予以吊销。 被撤销的学历、学位证书，学校应予以撤销，并报教育行政部门备案。 撤销的仅是因学术不端获得的学士学位，不会影响后续硕士学位的有效性。
天津市肿瘤医院副院长、教授巴一作为共同通讯作者之一的又一篇论文被撤回。这是半年内的第5篇。公开信息显示，巴一是中国工程院院士、免疫学家巴德年的女儿。
巴德年院士在采访中透露自己有两个女儿，都毕业于上海的医学院校，一个女儿是肿瘤内科医生，另一个女儿是神经内科医生。老人家在接受另一家媒体采访时又透露了自己女儿的名字：巴巴方。
近日，云南省肿瘤医院的一篇研究成果引起了学术界的广泛关注，该研究原刊于国际知名期刊Biomed Research International（IF 2457，3区），标题为“Targeting the lncRNA FGD5-AS1/miR-497-5p/PD-L1 Axis Inhibits Malignant Phenotypes in Colon Cancer (CC)”。
1、论文含金量低，根本就没有任何的意义。五年制的本科医学毕业生不写毕业论文，但是需要参加毕业考试，各门学科通过后方可毕业，有的学校还规定了四级通过才能毕业等。医学硕士和博士毕业生是需要写毕业论文的。那是因为一学生不毕业写的论文也不对了，所以就等到毕业了才要论文。
2、这是因为学医的学生他们这些年来一直都在进行相关的专研，他们写不写论文都是一样的，而且我们的论文本来含金量就低，根本就没有任何的意义。
3、五年制的本科医学毕业生不写毕业论文，但是需要参加毕业考试，各门学科通过后方可毕业，有的学校还规定了四级通过才能毕业等。医学硕士和博士毕业生是需要写毕业论文的。
4、直接保送机制：福建医科大学本硕连读项目允许优秀本科生直接进入硕士生阶段学习，无需参加硕士生入学考试，也无需撰写本科毕业论文。这一机制为学生节省了时间和精力，使他们能够更专注于专业知识的学习。提前毕业优势：相较于正常学制，福建医科大学规定本硕连读或硕博连读的学生可以提前一年毕业。
5、医学生硕士毕业撰写毕业论文的较佳方式如下：确定研究项目：自主选题：主动寻找并设定研究课题，虽然导师可以提供指导和帮助，但最终决策应由自己做出。主动学习与研究：自我驱动：不要过度依赖导师或前辈，应主动寻求知识和信息，提升自己的研究能力和深度。
6、再说学生自身的写作基本功较差，而专业性很强的医用文体写作在一些医学生看来就是一个较更难愈越的台阶了。另外，一些医学大专院校对学生毕业论文方面无要求也是导致学生不重视医学写作的一个因素。
1、**浙江大学副教授贺海波剽窃论文事件**：2009年，贺海波被爆剽窃论文，浙大共核查了其及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇。事态后，贺海波被撤销副教授职务和任职资格，并被开除出教师队伍。
2、万继抗：这两个老师这种情况我们也很痛心，30多岁，正在一个好的趋势当中，出现这么严重的违反学术道德的行为，对他们将来的发展肯定会产生极大的负面影响，这是一条“高压线”啊。井冈山大学校长张泰城表示，论文涉嫌造假1年前也引起了学校的怀疑，但刘涛和钟华草率的解释导致了有关职能部门的忽视。
3、月，东北财经大学与南京财经大学硕士学位论文涉嫌严重抄袭，被戏称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。6月，辽宁大学副校长陆杰荣发表论文被曝抄袭，最终承认抄袭的是其学生杨伦。而周祖德校长与学生谢鸣的一篇论文因抄袭被学术会议撤除。
4、因此，为了自己的利益，李涛违反了ACM道德准则。ACM撤销了李涛的会员资格，并要求断绝与李涛的一切联系。这一处罚是ACM少有的公开点名处罚一位学者的案例，旨在不忘悲剧，警示未来。事件回顾显示，李涛教授在陈慧祥的论文中扮演了不道德的角色，导致了陈慧祥的学术生涯受到影响，并最终导致了陈慧祥的自杀事件。
5、浙江大学副教授贺海波被爆剽窃论文。浙大共核查了贺海波及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇，其中贺海波涉及论文9篇。事发后，贺海波被撤销副教授职务和任职资格。浙大将其开除出教师队伍。
6、兰州大学大气院，似乎已沦为张家的私人领地，学术自由与道德底线被严重侵蚀。对于张文煜的行为，学术界和公众均表示强烈谴责，认为其严重破坏了学术风气，损害了教育公平与社会公正。兰州大学大气院张文煜的案例，揭露了学术圈内存在的深层次问题，包括性别不平等、权力滥用以及学术不端等。
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
