本文目录一览:
1、**浙江大学副教授贺海波剽窃论文事件**:2009年,贺海波被爆剽窃论文,浙大共核查了其及其所在研究室相关人员涉嫌学术道德问题的论文20篇,其中贺海波涉及论文9篇。事态后,贺海波被撤销副教授职务和任职资格,并被开除出教师队伍。
2、月,东北财经大学与南京财经大学硕士学位论文涉嫌严重抄袭,被戏称为“史上最牛硕士论文抄袭事件”。6月,辽宁大学副校长陆杰荣发表论文被曝抄袭,最终承认抄袭的是其学生杨伦。而周祖德校长与学生谢鸣的一篇论文因抄袭被学术会议撤除。
3、万继抗:这两个老师这种情况我们也很痛心,30多岁,正在一个好的趋势当中,出现这么严重的违反学术道德的行为,对他们将来的发展肯定会产生极大的负面影响,这是一条“高压线”啊。井冈山大学校长张泰城表示,论文涉嫌造假1年前也引起了学校的怀疑,但刘涛和钟华草率的解释导致了有关职能部门的忽视。
天津市肿瘤医院副院长、教授巴一作为共同通讯作者之一的又一篇论文被撤回。这是半年内的第5篇。公开信息显示,巴一是中国工程院院士、免疫学家巴德年的女儿。
巴德年院士在采访中透露自己有两个女儿,都毕业于上海的医学院校,一个女儿是肿瘤内科医生,另一个女儿是神经内科医生。老人家在接受另一家媒体采访时又透露了自己女儿的名字:巴巴方。
近日,云南省肿瘤医院的一篇研究成果引起了学术界的广泛关注,该研究原刊于国际知名期刊Biomed Research International(IF 2457,3区),标题为“Targeting the lncRNA FGD5-AS1/miR-497-5p/PD-L1 Axis Inhibits Malignant Phenotypes in Colon Cancer (CC)”。
1、因为张文宏医生在复旦读的博士学位,因此在发生此次事件以后,复旦大学研究生院也立马作出回应,表示已经收到举报,也十分关注网络中关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反应。学校也已经启动调查核实,调查结果将及时进行公布。学校的回应也有理有据,毕竟发生这种事情一定要立即查明。
2、复旦大学针对张文宏教授学位论文被举报一事,已经做出了回应。根据校方声明,此次举报事件并不构成学术不端或学术不当行为。这一结果对于张文宏教授及其支持者而言,无疑是一场胜利。在学术界,学术不端行为的定义严格,需要有确凿的证据和严格的调查程序才能下定论。
3、张文宏为复旦大学附属华山医院感染科主任。8月14日,有网友公开举报他“涉嫌学术造假”,称张文宏2000年的博士论文《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》,其中部分内容与齐鲁理工学院黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》相同。
4、爆料一出,呼吁有关部门调查的声音持续扩大,复旦大学研究生院发布《关于对我校张文宏博士学比特文问题举报的回应》。回应称,复旦大学收到相关举报,同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映,学校已启动调查核实,调查结果将及时公布。
5、复旦大学针对张文宏博士论文存在问题的举报已启动调查。举报称张文宏涉嫌学术造假,其2000年发布的博士论文部分抄袭了黄海南教授1998年的论文。然而,这一指控遭到质疑,因为文献综述并非独立研究成果。
学术质量不达标:博士论文盲审被毙掉最常见的原因是论文的学术质量没有达到预期的标准。这包括但不限于论文的研究深度不够、数据分析不足、理论贡献不大或创新点不明显等。如果论文缺乏逻辑性、论证不充分或结论不严谨,都有可能影响评审专家对论文质量的判断。选题创新性不足或方向有误。
盲审一般被毙掉的原因如下:论文缺少一定学术水平:学术水平是盲审人员主要的扣分点。当然如果论文学术水平比较高在盲审人员那里也会成为一个加分点。当然,能写出高质量论文的作者毕竟是少数。多数作者的专业水平还是有一定欠缺,因而论文水平会成为论文盲审被毙掉的一个主因。
盲审论文被拒的常见原因主要包括:首先,缺乏足够学术深度是关键因素。大多数情况下,如果论文的学术内容未能展现出较高的专业水准,即使是少数能写出高质量论文的作者,他们的作品也可能会因普遍存在的学术水平不足而被否决。这是盲审过程中常见的扣分点。其次,创新性是决定论文命运的重要元素。
盲审被毙掉一般是因为以下原因:论文逻辑混乱:结构不合理:如大部分篇幅用于文献综述,而实际研究内容过少。实验设计缺陷:实验设计主观性过强,或样本量不足,削弱研究可信度。未明确回答研究问题:论文未能清晰阐述并解决研究问题。理论部分缺乏连贯性:即使引用大量文献,若理论构建缺乏逻辑,也会影响评价。
论文逻辑混乱是盲审被毙的主要原因之一。如果论文结构不合理,如大部分篇幅在做文献综述而实际研究内容过少,或者实验设计存在重大缺陷,如主观性过强、样本量不足,这些都会极大地削弱研究的可信度。 论文未能明确回答研究问题,或者理论部分缺乏逻辑连贯性,即使引用文献,也可能导致C等评价。
盲审被毙掉的原因:论文质量不达标 当论文盲审被毙掉时,最常见的原因是论文的质量没有达到盲审的标准。这可能是因为论文的研究方法不够严谨,数据分析不够准确,或者论文的创新性、学术价值不够高等。评审专家会根据论文的整体表现,判断其是否达到学术界的普遍标准。