本文目录一览:
在此背景下,张文宏选择“退隐”是明智之举。他应该专注于自己的专业和科研工作,通过专业成就再次成为“网红”,以国士钟南山院士为榜样,继续为中国的公共卫生事业贡献力量。总的来说,张文宏的故事体现了个人在公共舆论中的挑战与应对、专业与公众形象的平衡以及在关键时刻的责任与担当。
年10月底,旅居荷兰的祝国光在网络平台注意到一则关于浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息,随即展开行动,他迅速在网上搜寻与贺海波相关的学术论文,以深入探究真相。通过仔细研究,祝国光发现,那些在国际顶级学术期刊上发表的论文,展现出明显的造假迹象。
年10月底,旅居荷兰的祝国光在网络上看到有人揭露浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息,立即上网搜集了与贺海波相关的一系列学术论文,发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文,具有明显的造假痕迹。
祝国光作为贺海波的导师和造假论文的共同作者,对李连达的免责表示质疑。他认为,作为导师,不可能对贺海波的造假行为一无所知。祝国光希望李连达能够承认错误。针对李连达因贺海波的造假事件而被追责,有网民猜测祝国光之所以穷追不舍要求李连达承认错误,可能与经济因素有关。
第二封信件中,祝国光教授揭露了李连达院士以不同方式发表的一稿多投文章,指出其有意隐瞒已发表的英文版论文信息,损害了我国中医药在欧洲的声誉。这起事件不仅影响了研究团队的信誉,也对中医药在国际市场的形象产生了负面影响。
浙江大学在《情况说明》中称,“论文造假事件主要是李连达院士所带的博士后贺海波个人行为,其他作者并不知情”。对于李连达的免责,祝国光称作为贺海波的导师,并且是造假论的共同作者,他不可能不知道造假的事实。祝国光希望李连达能够承认错误。
天津市肿瘤医院副院长、教授巴一作为共同通讯作者之一的又一篇论文被撤回。这是半年内的第5篇。公开信息显示,巴一是中国工程院院士、免疫学家巴德年的女儿。
近日,云南省肿瘤医院的一篇研究成果引起了学术界的广泛关注,该研究原刊于国际知名期刊Biomed Research International(IF 2457,3区),标题为“Targeting the lncRNA FGD5-AS1/miR-497-5p/PD-L1 Axis Inhibits Malignant Phenotypes in Colon Cancer (CC)”。
巴德年院士在采访中透露自己有两个女儿,都毕业于上海的医学院校,一个女儿是肿瘤内科医生,另一个女儿是神经内科医生。老人家在接受另一家媒体采访时又透露了自己女儿的名字:巴巴方。
被质疑论文造假清华大学医学院院长董晨于6月27日回应:PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问,我们非常认真而慎重地对待,正在深查和核实原始数据。据初步了解,可以排除有意的学术造假,没有任何论文的科学结论有所改变。有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。
海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。
自5月起,国外学术交流在线平台PubPeer上陆续有人匿名发帖,质疑清华大学医学院院长、中科院院士董晨的20多篇论文存在一图多用和重复使用等问题。截至目前,PubPeer网站上能检索到有上述被质疑图像异常、作者署名包含董晨的论文有24篇。
有了这些人的存在,实则是败坏了社会的风气。他们这些人表面上看起来光鲜亮丽,实则龌龊无比,身为一个科学家,应当精益求精,而不是投机倒把,把别人的论文当作自己的。无独有偶,这种事情并不是第一次出现,面对这种情况,他们还要顶风作案,实则是置法律条文而不顾。