例如:在一日生活中,盥洗活动始终贯穿其中,使用的频率最多,一天高达7-8次,入园、入厕、喝水、吃饭等都要洗手。
教师是否关注培养幼儿认真洗净手,养成良好的个人卫生习惯,洗手过程中,有时候幼儿会浪费水,教师是否能注意培养幼儿有节约用水的习惯等,其蕴含着是培养幼儿良好行为习惯的最佳契机。
又如:午餐后幼儿漱口较马虎,只是机械完成任务,有的幼儿总是忘记漱口,需要老师提醒。 “学习保护自己,体验健康安全生活的重要”,养成良好的个人卫生生活习惯是幼儿必备的生活经验,对幼儿来说是终生受益的。
怎么看待有些地方要求老师教学中不允许公布学生成绩,不允许批评、点评学生,不允许对优生朋友圈点赞的行为?
对这样的行为,我的看法是,不理解,不认同,不反抗。
我一直不明白,相比于二十年前,现在上高中明显更容易了——当初上高中的时候,不知道有多少同学放弃学业;上大学也更容易了——扩招扩招再扩招,以前班里上大学是一个一个的,现在呢?一批一批的!那为什么现在的学生要比以前更苦呢?
那时候公布成绩是很正常的,批评学生也如此,但因此而心理承受不住的学生不能说没有,却也不多见。为什么现在的学生心理承受能力反而更差呢?为什么连自己的成绩都不敢面对呢?
即使是现在的学生心灵比较脆弱,那当社会意识到这一问题时,最应该做的难道不应该是锤炼他们的内心,让学生变得更坚强吗?为什么就要顺着他们,接受现在的孩子心灵更脆弱的事实呢?
我不理解这样对学生的照顾,也不会认同连成绩都不能公布,连学生都不能批评的做法。
但是,我也不会反抗,作为老师,上面要求我们怎么做,我们只能怎么做。牢骚可以发,但只要学校要求了,听话就行。
也许我目光短浅,毕竟所看到的是只是个人,只是成绩,只是考大学,而这个社会还有其他更多的精彩。也许从国家的层面,素质教育就是大势所趋,给学生更好的保护就是我们应该做的。至于抗挫能力,还是等他们走进社会,让社会这所大学校再去教他们吧。
但愿社会能够对他们温柔一些!
前提是看这个地区范围的大小。地区级别不懂,体现地区教育水平的方法有所差异。
地级以上地区,包括高等教育,基础教育教育水平。高等教育水平高低,个人认为创造力体现高等教育水平。基础教育,教育水平的高低,主要看两个,1.升学率。2.非升学个体的素质高低。上面说的无论基础教育还是高等教育,都很难用数据体现教育水平的高低。体现在数据上,高等教育有论文水平,论文数量,学校科研就够数量,科技专利数量和水平,毕业生的就业情况,毕业生的国际承认情况等。基础教育,主要看升学率。还有体现教育水平的平均数据的高低。
按照目前中国的情况,个人认为参考一下几个方面的数据比较科学。
1.升学率;2.毕业生就业情况;3.地区教育投入;4.地区教师水平;5.地区教育资源输出水平;6.地区教育辐射水平;7.地区基础教育数量和规模;8.地区教育免费水平;9.重中之重,地区教师收入高低。等等,综合评价,基本上可以了解地区教育水平的高低。