第一,观点错误,
不是我国城乡居民的收入差距有所扩大.,而是我国城乡居民的收入差距迅速而飞快地扩大,是不可逆的扩大.
第二,社会主义初级阶段的收入分配理论是改革的结果,而非原因,
用结果去说明原因,逻辑错误.
从条文上看,更加精雕细琢,例如:将"但"调整为"但是";将"及"调整为"以及";将"单位"调整为"组织";将"给……造成损害涉及到具体期间按月份计算的,均明确到具体天数,如将"两个月"调整为"六十天","三个月"调整为"九十天",避免困每个公历月天数不一致而出现权利行使的期间不一致。从实质内容看,包括但不限于以下方面:"物权"编全文,"依法"一词合计出现49次,更深入体现依法治国的理念平等保护公私产权,意味着在法律面前无论是国家、集体还是个人财产,都能享受法律相同力度的保护,这是对改革开放四十多年成果的法律确认,也赋予公众更多信心!
两次工业革命对中国的影响
18世纪从英国发起的技术革命是技术发展史上的一次巨大革命,它开创了以机器代替手工工具的时代.这不仅是一次技术改革,更是一场深刻的社会变革.这场革命是以工作机的诞生开始的,以蒸汽机作为动力机被广泛使用为标志的.这一次技术革命和与之相关的社会关系的变革,被称为第一次工业革命或者产业革命.从生产技术方面来说,工业革命使工厂制代替了手工工场,用机器代替了手工劳动;从社会关系来说,工业革命使依附于落后生产的自耕农阶级消失了,工业资产阶级和工业无产阶级形成和壮大起来.
而第一次工业革命对中国有极大的影响,它使中国开始沦为半殖民地半封建社会,但也促进了中国近代化起步:地主阶级洋务派发起了洋务运动,客观上促进了中国资本主义的产生和发展,同时中国近代工业、科技、教育起步,洋务运动是中国近代化的开端.
第二次工业革命开始于19世纪70年代.那时,随着科学研究的发展,人类在技术上取得了重大突破.电力的广泛使用,改善了生产和生活条件;汽车、飞机的问世,缩短了人们旅行的时间,使出行更加方便;、无线电报的发明,加强了世界的联系.直到今天我们仍在享受着第二次工业革命的成果.这次工业革命使人类进入了“电气时代”.
第二次工业革命对中国的影响是这样的:
1.中国完全沦为半殖民地半封建社会
2.中国民族资本主义进一步发展,甲午战争后签订《马关条约》,使外国在华投资设厂合法化.列强竞相对华输出资本,加剧经济侵略,客观上促进了中国民族资本主义的进一步发展,为维新变法运动和资产阶级民主革命提供了社会基础和阶级基础,这是世界历史发展潮流所产生的必然结果.
3.中国近代科技进一步发展,西方列强的侵略,客观上也传播着进步和文明,促进了中国近代科技的发展.
两次工业革命的后果可以使我们得到这样的经验:
1.政治变革是科技发展的前提,政治变革解放了生产力,应大胆改革不适应生产力的生产关系的各个环节;
2.科技是第一生产力,应大力发展科学技术;
3.大力发展科技的同时,应扩大市场经济,筹集科技发展需要的资金,培养高素质的人才.
我国的改革开放政策是改变中国命运的一次“工业革命.”
改革开放是二十世纪七十年代的改革经济政策、对外开放的政策.改革开放包括对内经济改革和对外开放.我国的对内改革首先从农村开始,安徽省凤阳县小岗村开始实行“家庭联产土地承包责任制”,拉开了我国对内改革的大幕;对外开放是我国的一项基本国策,改革开放是我国的强国之路.
改革开放是邓小平理论的重要组成部分,中国社会主义建设的一项根本方针.改革,包括经济体制改革,即把高度集中的计划经济体制改革成为社会主义市场经济体制;政治体制改革,包括发展民主,加强法制,实现政企分开、精简机构,完善民主监督制度,维护安定团结.开放,主要指对外开放,在广泛意义上还包括对内开放.改革开放是中国共产党在社会主义初级阶段基本路线的基本点之一,是我国走向富强的必由之路.
正是充分利用了两次工业革命的经验,才使我国的改革开放政策得以成功,国家得以强盛,人们生活得以富裕!
在网上找了很久,觉得这篇最好,你不要全抄,尽量用自己的话说出来吧,这篇文章的范围绝对不超纲的,而且还把中国史和外国史结合起来,算是很好的论文了.
当前国际局势
众所周知,在当今经济与科技迅猛发展的态势下,国际局势似乎也变得甚为微妙,有点“牵一发,而动全身”.但总体看来,仍是以美国、日本、俄罗斯、中国和欧洲诸国为主轴,在历史和国际竞争的舞台上,任何两国都在为自己的利益进行着政治、经济等方面的角逐与对垒.而在如今以经济金融市场为核心利益的主流经济时代,只有在发展了强大的经济实体与商业网络之后,才能真正树立起自己的国际地位,才能使自己立于强国之林!
我们抛开意识形态之对立不言,单就国家的利益博弈而论.中国,目前处于守势,而日本,美国之类的国家则是出于攻势.他们视中国为未来国际地位的最大挑战者,那正是因为近年来中国经济的迅猛发展,举世瞩目,成为21世纪真正的世界大国,才使他们对中国的崛起虎视眈眈,警惕加倍!
就意识形态、社会体制而言,中国目前仍处于转型期,相当于落后世界先进主流50年.但是这种逐渐形成的并且正在完善的社会体制一旦崩溃,势必将动乱频仍,民不聊生.在改革开放初期,中国对外为韬晦策略,而在目前形势之下,已转为主动突围.
2006年11月初,在北京举行的中非数十国论坛足以见证了中国的国际发展战略方针:是以新时代的步伐在迈进,是以寻求外部合作为主的外交政策.
对当前的中国而言,最大的国际问题莫过于台湾和朝鲜问题.台海局势,关乎世界格局,牵涉中、美、日、俄世界各极,这也是中国和平统一的关键关口.而对中国台湾的回归有极大异议和阻力的无疑是美国和日本,他们与台湾“渊源”颇深,单在目前的局势下,大家都在观察对方的举动,以伺机获得主动.恰恰中国与日本在东海问题上也是纠葛不休,另外,日本首脑“拜鬼”也时常引发中国民众被屠杀时留下的伤痛.那么,现任日本信任首相安倍是否将依照自己的承诺不再参拜“神社”,是否有与中国修好之意,中日真能合作开发东海能源吗?台湾问题在好的发展趋势之下日本还会如此干涉吗?我们均不得而知,更有待观察.
当然,还有多年来一直充当台湾 “老大哥”——美国,它是“割舍”,还是将要采取什么奇异的干预对策,它在“霸主地位”之上将给于台湾什么样的支持,我想它连自己也不知道.因为这是一个互相牵制的时代,谁也不希望为了局部而危害全局,更不想在国际上落下有损威信的骂名.
朝核问题,最终结果如何,将取决于中、美、日、俄、韩、朝的六方再次聚头.而中国,在朝鲜核问题上存在着许多忧虑,从立场上很难做到像美国那样“超脱”.50多年来,朝鲜至少在对美国、日本、台湾关系等原则问题上没有出卖过中国.不管朝鲜的内政如何,中国在国际上都不能保持中立,而必须站在朝鲜这个“让人爱恨交加的家伙”一边.
另一方面,在世界大的格局下,美国跟中国一道同为大国,他们一起作为负责任的、利益相关的国际体系的参与者,其目标应当更远大:共同合作,维护一个有利于世界长期和平与繁荣世界体系.美中关系是个“密切而复杂”的问题.
或许,在某些时候,老美会想一些闲不住的做法来对中国进行“围堵”和“制衡”.比如前不久,美国曾游说韩国和日本加入“北约”,在这之前还劝说过澳大利亚,这不都是为了扩大自己的“霸权”而向中国和俄罗斯逼近吗?
而中俄目前的关系仅止于“互有所需”这一极其表面而又脆弱的层面,并隐藏着深层的风险.这一深层风险就是,随着两国的相继崛起,双边关系可能会再次面临“变”的格局.但是,在对待以美国为首的“北约”的“围堵”时,中俄将会毫无疑问的“对外”.
在美国与欧洲诸国看似亲密的关系渐行渐远时,他们也在不知不觉中向中国靠近,欧洲援华政策便是最好的例证.他们希望中国变,但是不宜过激,以免引起社会动荡.社会稳定了,也就稳住了欧洲人对中国大片市场的幻想.因此,他们非常关注中国的社会稳定、政治稳定.如果中国的改革不稳定,引起了社会动荡,它所有的投资可能全都泡汤.而保持社会稳定,也正是中国目前正在努力的方向,中欧在将来的合作中一定会走向好的趋势!
虽说中国在经济等各方面已经取得了骄人的成绩,但是我们离最强还有一定的差距.