只要师德，不要官德。外国没有县管校聘，没有评职称。职称可以说是教育领域的“潘多拉魔盒”，评了职称犹如打开了魔盒，各种灾难不期而至！
1.转变了老师教书育人的观念。以前老师废寢忘食、通宵达旦地工作没人抱怨说辛苦；以校为家，以学生为子女，老百姓服气！职称风一刮，老师开始顾虑面子，追求虚荣，甚至为申报高级职称而走后门拉关系，本来是好好的传道授业解惑人，活生生地蜕变成心生“邪念”的投机分子。
2.败坏了校风。有的学校领导经此风一刮，复苏了私念，评职称成为他们敛财的时机，对优秀老师故意设置障碍，对“大方 ”的平庸之辈抛出诱饵，以前清高的书呆子们心有灵犀，都争先恐后地讨好、巴结领导，长此以往，严重败坏了校风。
3.恶化了同事关系。能力相当、学历相当、绩效相当、教龄相当的教师，以前忙于本职工作的同时，见面点头、微笑致意、问声好是常规，起码体现了与人为善的情怀；自职称评定，被区分等级后迎面而过都熟视无睹，稍无声息地恶化了同事关系。
4.隔离了干部群众关系。怪现象层出不穷，以前认为一身正气，两袖清风的校长显了原形，原来是蝇营狗苟之辈，抛弃大半生的好名声人，用权力换取利益；与自己走的较近的张三李四受亲睐，负责饭堂、负责校企合作、负责招生的“领导”，多年与教学无干系，反而“职”上有名，辛辛苦苦奋斗在一线上的班主任教师却寂寂无闻，严重隔离干群关系。
5.教会了教师弄虚作假。高级职称申报资料含教学论文， 但教学论文请人捉刀的比比皆是，甚至个别学校领导还明目张胆地介绍什么杂志社，写作、出版一篇论文一条龙服务下来收多少钱，教会了教师弄虚作假！
创建于2019.7.7
2019年12月26日，南邮一名研三学生点燃实验室，在火中自杀身亡。据了解，他是因女导师压迫，不堪重负，最终在走投无路之下选择了死亡。
死者谭大伟，本硕均在该校就读。女导师名为张宏梅，多次主持国家重点项目。
据说这位女导师经常会辱骂自己的学生，就在事发的前一天，谭大伟还曾被她骂。
同时，她私下是一家材料公司的法人，用学生做廉价的劳动力，确实会给学生报酬。但她会经常在实验室中，寻找各种理由，扣学生的报酬。私下的账本上，记录着她所带学生被扣的钱数，金额大小不等。
有关该事件的最新进展是，这名女导师的执教资格被取消了，她的其他学生也转到了别的导师手中，具体情况还要等待进一步的调查。
关于死者谭大伟，是材料学院2017级硕士研究生，他会给室友做饭，帮学姐换氮气瓶不忘检查接口。“老实”、“内向”、“乐于助人”，是身边人给谭大伟的评价。
他身边的同学称，其一直是个非常努力的人，家庭并不是很富裕，每天很节省，平时最常做的事情就是泡在实验室中写论文，或者忙于各类的课程。他之前表示过，自己有读博的想法，想要考川大或者清华。
由于谭大伟性格内向，本身周围的朋友就少。加上他上了研二之后，就很少联系朋友，所以常常能够看到他自己孤单的身影，穿梭于实验室和课堂之中。
还有半年他们即将毕业，谭大伟已经签约武汉的一家通讯类公司。2019年12月25日下午，谭大伟因实验材料使用问题受到女导师批评，且女导师在办公室骂了人。
当天在场的同学讲述，实验需要氮气和氮氢混合剂，谭大伟负责统计材料数量以及订购，当时多用了几十瓶氮气、几瓶氮氢混合气，大概有三千元左右吧。谭大伟事先没有向女导师报告，女导师知道后就发脾气，在办公室里骂了他和另外两位同学一顿。女导师当时说，这次超支的钱就由谭大伟出。
同组研究生说被指责、谩骂，要求赔钱，在他们跟张老师学习的过程中比较常见。
12月25日圣诞节的傍晚，南京下起淅淅沥沥的小雨，谭大伟被导师责骂后看起来没有什么异常，一个人去食堂吃饭，他的室友还看到谭大伟从食堂吃完饭出来。吃完饭他回了寝室，但当时寝室没人在。后来调取的监控显示，他大概5点30分左右回到宿舍，当天南京下雨，他拿着伞又出门了，后来了解到，他还带了打火机出门，他不抽烟，应该是舍友的。
晚6点左右，谭大伟到达了出事的这栋楼自习室，自习室在4楼，后来起火的实验室在6楼，不知道他什么时候上去的。那天晚上，一个师姐在另一间实验室的做实验到了凌晨，她走的时候看到谭大伟还坐在那边，但只是看到一眼，没有交流。大家不太清楚他待了那么久在干什么。目前也没有发现他留下遗书。
2019年12月26日凌晨3时许，南京邮电大学仙林校区教学5号楼（即材料学院院楼）6层实验室发生火灾。清晨，校方在火场发现了谭大伟的遗体。
研究生成为众人向往的方向，是我国教育水平得到提高的一种表现。人们开始追求更高，更有深度的精神状态，这本是一种好的现象。但导师压迫学生，打骂，甚至将其逼到自杀的事情，也到了需要严肃处理的时刻。
本来勤奋充实的研究生生涯，却因这一个狠心的导师而彻底毁掉了。只有对这类丧失师德的导师严肃处理，才能够警醒众人，杜绝这类事情的发生。
高校招聘时，研究成果的确很重要，但个人品行也不可或缺。高校本身就要严查老师的德行，一旦发现学生成果被占有，或者导师私下打骂学生的行为，就要加以处罚，给予学生一个公平健康的学习环境。
导师的作用，不是压榨学生，而是引导名下的学生学习专业知识，进而培养出对社会有用的人才。
这样的事件，其实不止一起。陶崇圆，一个从寒门走出来的骄子。本科获得多项优异成绩，研究生期间，有着无数学术论文。却被导师王某当成家用的外卖小哥，称呼不能够喊老师而要喊爸爸，甚至还需要他去家中洗衣服。 即便这样，他仍旧坚持，盼着毕业的那一天。
可最后，导师不仅仅没有实现对其答应过的出国博士推荐名额，反而威胁其留在自己身边，否则不给他研究生学位。在一片黑暗的前路中，他最终选择死亡，结束所有的纷争。
至于研究生自身要提高自己的抗压能力，内心足够顽强，就不会选择自杀这么糊涂的做法。
当然一个人常年在压抑，黑暗的环境中，很容易走上死路。人是最容易受周围环境感染，最终想不开无路可去的。
但在残酷的人世间，再大的屈辱再大的打击，也应该忍辱负重地活下去，毕竟一个家庭培养一个研究生非常不容易，退一万步说即使失去研究生的大好前途也不应该放弃生命，毕竟年轻人的人生刚刚开始，即使前景黯淡也没有到非死不可的程度。
答题/帅小西De--期待为您解惑！
作为导师，一样期望遇到一个好的研究生，只求能够肯听指导和做事。小西经历过硕士、博士和导师三个阶段，对于师生间的沟通算是小有心得呢！
今年，小西所在专业的研究生毕业环节就发生了小插曲，也许你身边同样有过类似的事情。首先，专业内某个导师的硕士生在论文盲审中，第一次返回C（修改后送审），但是该导师和学生都没有引起足够的重视，论文简单修改且没有附上《修改说明表》，再次送审到之前专家手中，依然是给的C。好吧，该毕业生只能延期半年！其次，在答辩时，答辩委员会不同意给几个论文和汇报较差的同学表决，要求学位论文修改后再决定是否同意授予学位。
其实，发生类似的小插曲都不是导师们乐意看到的。小西了解到的情况是出问题的学生大部分有个通病（不肯听导师意见，觉得自己牛）。比如，4月30日之前完成查重和论文送审，29日才将论文初稿发给导师修改，导师之前多次催促都没回复。之前小西曾给其他导师的一个研究生的学位论文提出修改论文题目的意见不下3次，只到答辩她依然不愿意修改（也许觉得我没她导师厉害吧！）。最终在答辩提问环节同样被其他专家质疑题目有问题，要求答辩后修改。
至于说，一篇论文等于一条生命，就有些扯淡啦！
那些课题做的不好，也不乐意听导师指导的学生，"小心思"多的很啊！比如，答辩之前告知导师，若是论文不能送审就抑郁，甚至做出不智举动，想吓唬自己导师的不少吧。
怎么可能将自己的生命放在学位论文中呢。少量研究生直接和导师说"老师您直接帮我修改吧，光提意见我不会改。"。不否认，同样有不负责、师德不高的导师。
其实，顺利完成硕士学位论文的关键是肯听导师建议，能在规定时间内完成课题任务。比如，小西之前参加硕士招生复试时，曾有学生实诚的告诉考官，考这个专业就是因为欸好考，时间比较自由，读研期间要挣钱。实诚的没有导师敢接受，可预见读研期间没有足够的科研时间保障，最终毕业时肯定是个大问题啊！
小西想说生命是无价的，哪怕遇到一个极品的渣渣导师，也可以通过其他途径来解决，不要做傻事。若是导师其他学生都能如期顺利毕业，且科研成果丰富，那么就不要给自己的延期找借口！
最后，今年大部分研究生也许已经完成硕士论文答辩，别着急安排毕业旅行和放松，认真听取专家和导师意见修改，盲目上传会跟随终身的，慎重！加油！
▼小西期待您的关注与点赞，这将是我答题最大的收获！
话是难听了点，但我不知道事情的前前后后！如果这个导师是真有水平，那骂了也没有错！严师出高徒。现在的导师和研究生，不就像早几十年前，工厂里的师傅带徒弟，不就是这样的吗？关键是该骂的时候要骂，该对学生好的时候也要好！那么学生就无话可说了。
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
