如何在半小时课堂下提高课堂语文课堂效率的教学论
我知道的,肯定还好
《教学》
《教学与研究》创刊于1953年,月刊,是由中华人民共和国教育部主管、中国人民大学主办的综合性学术理论期刊,是国家社科基金首批资助期刊。
《教学与研究》主要设有马克思主义基本理论研究、经典著作研读、哲学问题探索、政治经济学前沿、马克思主义中国化研究、国外马克思主义研究、思想政治教育研究、中国近现代史基本问题研究、当代中国社会发展研究、当代资本主义研究、世界社会主义理论与实践、当代中国与世界、西方思潮评介、研究述评、教学难点解析、动态·信息等栏目。
教育论文和德育论文不完全相同。德育论文仅仅指的是对学生进行的品德修养方面的教育措施和实施效果。教育论文的范围更广,与学生学习成长有关的所有内容都是。
正所谓“牢骚太盛防肠断”,有时发太多的牢骚也不好。本来我想吐槽一下老师工作的辛苦,但细想一下,也有点太矫情了。因为现在我国的各行各业都很辛苦。我国人口众多,竞争激烈。虽然我们的物质生活已经比较丰富了,但我们的工作却越来越让人感到疲劳,最起码精神上是比较疲劳的。近段时间,各行各业都传出了一些过劳死的现象,可见工作辛苦也不是咱们老师独有的。
有人说,国家对教育的投入越来越大,但老师工作的积极性确在下降。而我要告诉你的是,我们工作的积极性不但没有下降,而且比以往任何时候都要积极,工作比以往任何时候都要多,只不过工作的效果不太好而已。众所周知,工作要有效果才会激发人的热情,工作如果有效果,就是再苦再累,咱们也可以满怀激情。
可能又有人会问:“是不是又想说,不能打学生了,所以工作效果就不好了”。坦白告诉你,我是殴打学生的坚决反对者。我刚出来工作那会儿,打一下学生是没有很大问题的,不过我真正意义上的打学生,真的没试过。我唯一做过的是,拉着学生的手臂,把他拖到办公室进行教育。当然喽,现在已经不敢这样做了。可能又有人会问:“你不打学生,是不是因为你胆小,而且打不赢啊”。绝对不是,我的个子是比较大的,要揍一个学生可以说是随随便便的事情。我是觉得,打学生真的不好,因为这是在宣扬暴力是管用的。
那么为什么我们老师现在的工作效果越来越差了呢?是因为从某种程度上来说,我们老师已经失去了对学生德育和智育的评价权。可能就有人会有疑问:“难道你们老师不能对学生评价了吗”。评价是可以,但“权”确实小到了极限。评价要产生一定的影响和效果,那才叫评价“权”。
先说德育。德育教育是为了让学生形成正确的人生观和世界观,并且要有良好的生活习惯和道德情操,目的是把学生培养成“完整”的人。为了实现这些目标,我们学校罗列出了很多条条框框,称之为纪律,明确规定学生的行为不能超出的这条条框框。从偏激一点的角度思考,纪律造出来,就是让人违反的,如果没有人违反,那纪律便失去了意义。问题是学生违反了纪律,我们老师可以怎么做。现在我们老师可以做的,就只有“口头教育”。可能有人会误会我们老师不喜欢“口头教育”,其实我们老师最喜欢的就是“口头教育”,因为在众多的教育手段中,“口头教育”无疑是最轻松自在的。问题是“口头教育”起的作用是非常有限的,特别是对于一些屡教不改的学生,“口头教育”起的作用几乎为0。
再说智育教育。智育教育也就是我们所说的学习文化知识。可能有人会问:“我们的智育教育没问题啊,我们基础教育的成就是世界闻名的”。表面上看来是如此,实际上问题多多。现阶段,我们智育教育有效的评价手段,只有中考和高考。然而中考和高考,只导向尖子生每一科向高精尖发展,对于已经失去升学希望的学生,没有任何的限制作用,也就是说0分也可以毕业。我们老师要想使成绩比较差的学生认真学习,也只剩下“口头教育”这一手段可以用。对于一些吃不了一点苦的学生,“口头教育”所产生的效果也几乎为0。我们老师看着这些学生一天一天的沉沦,心里真的是非常难受,更别说是工作成就感了。
总之,我们老师工作辛苦一点还是可以接受的。问题是工作没有多少效果 ,我们真的很难受了!
我是肥仔老师!关注基础教育!期待你的关注!