我是硕士毕业，见过不少牛人一年能发好几篇sci，但是单纯看发表sci的数量并不能说明一个人的学术是否高。
1. 现在很多双一流高校并不单纯看发表SCI的数量，而更注重质量，一篇重量级的论文能够秒杀几篇甚至十几篇普通期刊的论文。比如我们都很熟悉的nature，science， PNAS等，这种量级的论文一般报道的都是一些重大发现或创新，能够真正发映出一个人的学术水平和创新思维。而且现在很多985高校引进人才时要求都比较高，并不是只看sci的数量，期刊在业内的影响力，知名度，认可度等相对所占比重更大。
2. 我有同学硕士时一年能发好几篇sci论文，但是创新性或实用性大吗？其实并不大，大部分论文都是换换污染物，换换模式生物等，实验方案基本都是类似的，像这种批量产出的论文意义有多大呢？能在多大程度上反应一个人的科研水平呢?我觉得是无法衡量的。
3. 科研更重要的是创新思维，是从发现问题到解决问题或者从存在问题到解决问题的思路出发的，论文只是过程中的产物，并不是最终目的，只不过由于我们现在所处的环境以及评价标准等影响，导致科研院所和个人一味追求论文数量，不过这种现象已经在慢慢改变，相信会越来越好。在解决问题的基础上发表有影响力的论文才是科研的正确。
总的来说，单凭sci的数量不能说明一个人的科研水平如何，是否真正解决问题，创新性以及发表论文的质量这几个方面综合起来更能反映一个人的学术水平。
现在大A股有3000多只股票，这么多的股票每天复盘确实是一个巨大的工程，如何高效的复盘是每一个职业股民应该思考的问题，这个可能每个人的习惯不同而有所差别，谈不上孰好孰坏，适合自己的就是最好的，我平常复盘是这样做的，跟大家分享一下，例如：
A股有3000多只股票，每天复盘想把所有的股票都研究一遍几乎是不可能的事，记得以前做过这样的事，最后发现，看完所有的股票天都已经亮了。。。所以，我们要带着“问题”有目的的复盘，这就像学生复习功课的时候要带着问题去复习一样，要不然你花了好几个小时看下来，最后还是一头雾水，不仅时间花了一大把而且还抓不到重点！
我这里说的“问题”是指大家可以根据每天的热点重大财经资讯来看相关个股在盘中的反应，例如：最近比较火的造假疫苗事件，消息刚出来的时候，几乎所有与疫苗相关的上市公司都跌停，就连不生产疫苗的医药公司也大幅杀跌，有些机构趁机打压股价，显然，这样的市场反应是有些过度了，难免会出现部分优质的个股被错杀的情况，例如：华兰生物和天坛生物，这两家公司也生产疫苗，但是主营业务是血液制品，其中华兰生物个人认为在血液制品领域是比较优质的公司，造假疫苗事件出来的那天，天坛生物是直接低开高走，并在第二天创出了反弹新高，而华兰生物则是当天机会跌停，这就有点反应过度了，于是第二天直接高开高位震荡，并在第三天出现涨停，迅速的收回了失地，这就是市场的自我纠错！（我在这里说这两个股票只是举例，不存在推荐，也不表示它后面不跌，切记！）
我们很多朋友做复盘的时候，喜欢看涨幅榜前面的和跌幅榜后面的，这是两个极端，也确实能反映市场的大环境以及市场热点，我平常也经常这样干，这是比较简单高效的方法，尤其是对于玩短线的来说，都会用这个方法找短期的热点，不过，除了这样复盘，还应该多复盘自己的自选股，这是一个长期的过程，而短期热点每天可能都在变，你老是跟着它走难免被人牵着鼻子走，总是慢半拍，所以，多关注自己的自选股是非常必要的，而且自选股也一样能反映市场的大环境及市场人气如何，如果大部分的自选股盘口有诱多的迹象，则表明短期大盘有调整的需要，这时就要多看少动了！
经常复盘自选股更能让你对大盘走势有一个清晰的认识，并能及时作出反应而不是跟热点总是慢人一步，而且，有时的热点是“伪”热点，是机构为了吸引人气故意做的“广告”，所以，很容易被套路！
以前我是坚持每天复盘，现在可能越来越懒了，再加上最近的行情确实让人提不起兴致每天复盘，不过，还是得坚持复盘，不复盘你都不知道市场发生了什么，也不会知道热点在哪里，如果没有时间，可以三天一小复，一周一大复，“小复”的意思是对自己的自选股和涨幅榜、跌幅榜靠前的股票复盘，“大复”是指可以利用周末休息的时间把所有的股票都过一遍！
以上是我的个人复盘习惯，不一定适合你，欢迎大家留言讨论！
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
