写品德的作文
对于科学是否与人类的成长同步发展的问题,有两种观点是持反对态度的。
持第一种反对观点的人认为,只有当人的认识引入了实验🧪和数学之后,科学才从人类的认识中逐渐地成熟起来。因此,持此观点的人认为,科学🔬是从欧洲文艺复兴时期开始的,科学最初的理论是经典力学。
这种观点是有的问题的。
首先,理论的发展既不是逻辑的,也不是收敛的。而数学是逻辑的,数学的应用只能提高人的认识效率,却并不能改变人类认识的本质,使人的认识由非科学转变为科学。
其次,实验🧫的验证作用是有限的,实验并不能绝对地判定理论的真假,实验只能与理论相辅相成地共同发展。
第二种反对的观点是,认为人的认识是对客观世界的反映,是一维的。于是,人类的认识会逐渐地逼近客观实在。正是人类认识的这一收敛性,会导致科学的发展停滞不前,最终科学的工作将只是对已有理论的局部修正。
这种观点也是有问题的。
其一,人只是自然界的一部分,由于自然界的变化是不连续的,存在着质的变化,所以作为局部的人类是不可能认识作为整体的自然界的。
其二,每一个时代的人都会认为当时的背景理论是最“科学”的,面对人类成长的历史长河,科学恰好在我们这一代人的手中发展和建立了起来,这种想法成立的概率实在是太低了。
实际上,科学是人类认识的实用部分,是人与自然界的相互作用。只要人类存在,只要人类需要与自然界进行相互作用,则科学就会始终伴随着人类的成长而不断地发展。
作为相互作用的结果,科学不同于相互作用的双方,与人或自然界都存在着质的变化。科学理论并不是客观世界的反映,而是相对于已有的现象关于自然界的同构系统。所以,科学理论的产生,是自然界中诞生的新事物,说到底也是自然界演化的结果。
由于自然界的演化是无止境的,所以作为自然界演化结果的科学,会始终伴随着人类的成长而发展。