欢迎来到985免费论文网-论文免费参考网!
当前位置: 首页 > 毕业论文 >

高等学校应如何对待教学、SCI论文、自主

来源:985免费论文网  | 时间:2024-11-21 03:39:13 |

高等学校应如何对待教学、SCI论文、自主

本人有在高校的科研管理部门工作的经验,可以从经验上谈一些自己的浅见。

教学与科研是高校发展的两架马车,作为高等学校,其所有的工作基本都应该直接或间接为这两件事情服务。我国《高等教育法》明确规定:“高等学校应当以培养人才为中心,开展教学科学研究和社会服务”。题者问题中的SCI论文、自主科学研究和横向项目都可以归类到高校科研工作的范畴,而横向课题是学校提供社会服务的重要内容,再加上教学,其实构成了高校的工作核心。

教学也是高校工作的核心,不过一直以来在高校被忽视,被放在科研以后得位置,这主要体现在以下几个方面。

  1. 高校在进行人才引进是不太注重教师的教学能力,而是更注重他们的科研能力,比如发表过多少中文核心论文或者SCI论文,参加过什么国家项目,所以很多时候我们在大学听老师讲课的时候,总是看到他们只是在念课件,这是相当普遍的问题;
  2. 学生四年本科学习下来,有很多人根本掌握不了他们所学专业的专业知识和技能,这与学校的教学管理和老师的教学能力是有很大关系的,这就是以前所谓的快乐大学,使很多毕业生找的工作都与他们专业无关;
  3. 教师职称评聘的时候过于重视科研业绩而忽略教学业绩,职称评聘可以说是高校教师最关心的问题,如果评聘机制的内容规定侧重于科研,那教师平时的工作侧重点也肯定是重科研而轻教学。

不过,近两年教育部和某些高校开始重视上述问题并采取一系列措施,比如2017年教育部联合多部门发布了《关于深化高等教育领域简政放权放管结合优化服务改革的若干意见》,要求在职称评聘中加大对教学业绩的考核等等。

虽然SCI论文可以一定程度上反映高校的科研实力,横向经费可以体现学校服务社会和科技成果转化的能力,但是,培养自主科学研究的能力,倡导自主科学研究的氛围,才是未来的发展方向,过去那种在数量上大跃进的时代终会过去。质量水平的提高才是最终目标。这主要是因为:

  1. 目前国内SCI成果的发表水分太多,正如作者之前在另外一个问题中回答的,目前SCI和SSCI的发表造成了严重的科研经费的浪费,国内许多科研人员虽然“受益于”这种发表产业,却使学术的氛围遭到破坏,严重打击了部分人的科研积极性。高校应该尽快采取措施刹住在SCI水刊不正当发表的不正之风,采取措施建立正面清单,鼓励科研人员在符合自己学校学科定位的高水平期刊发表相关论文,真正提高自身的国际影响力。
  2. 像教学一样,横向项目在高校的科研管理体系中始终处于次要位置,在职称评聘或其他考核中永远比不上纵向项目的分量。为了实现学校社会服务的功能,一般只是形式上将横向课题作为科研工作的内容之一,而实质上横向项目和经费给学校带来的影响与纵向项目相比真的差异巨大,所以高校的社会服务和科技成果转化能力一直偏弱。这种普遍的“共识”使得高校教师进行横向课题研究的积极性严重不足。

以上问题的产生与固有的对高校的评价机制有很大关系,这种评价机制似乎从一开始就规定好了高校教师做什么最有利,使得高校教师的教学或科研等行为充满了功利性,许多教师放弃了进行自主研究的兴趣和动力,往往为了职称评聘而根据制度规定,来预设自己的工作内容和努力的方向,最终结果是破坏学术氛围和大学精神。所以高校在对待教学、科研和社会服务等核心内容方面还有很长的路要走。

农村中小学中课题和论文,有个毛线作用。在农村中小学,搞论文,搞课题,简直是个笑话,白了说:假大空!

1、有关论文,“天下文章一大抄”,现在,能够潜下心来认真思考写出论文的是越来越少了。笔者记得,12年前,有一次论文评比,花了一两天功夫写了一篇论文得了一个市奖,而一个写作能力非常差的老师网上抄了一篇,居然得了省一等奖,算是“看破红尘”了,以后几乎没完全原创过一篇论文。

2、至于课题,我是在评了高级之后才参与的,看似高大上,实际上也是一种敷衍。我参加过一个省级课题,写了几篇似是而非的论文,实际上,并没静下心来思考,居然获得省级市级课题奖。最近,主持一个国家级课题。感觉自己也是黔驴技穷,成员写出的文章,大多是滥竽充数,都是评职称闹的。

3、真正写论文,课题,应该是那些师资力量雄厚,人员充足,有时间有精力搞研究的学校,才可能实实在在的研究,才能通过研究真正的提高教师的教育教学水平。对于师资紧张,疲于奔命的农村中小学,那就算了吧,论文也好,课题也罢,都只能是一个没有用的光环罢了!

“空谈误国,实干兴邦”。在缺乏研究环境的农村学校,课题、论文这些虚头巴脑的东西,起不到作用。那种职称评定过于看重论文和课题的做法是逼着老师弄虚作假,你说呢?

我是头条【文轩阁】专注教育,关心教师,习惯直言,欢迎关注!

一、学历及资历条件

  1.具备博士学位,并在一级教师岗位任教2年以上。

  2.具备硕士学位、学士学位、大学本科毕业学历,在一级教师岗位任教5年以上。

  3.具备大学专科毕业学历,在幼儿园、小学、初中一级教师岗位任教5年以上。

  二、能力条件

  (一)教师

  1.根据所教学段学生、幼儿的年龄特征和思想实际,能有效进行思想道德教育,教书育人成果比较突出。

  2.具有所教学科坚实的理论基础、保教专业知识和专业技能,教育教学、保教经验丰富,业绩显著,形成一定特色。

  3.完成规定的教育教学任务,工作量饱满。校长(园长)授课(带班)时数不少于本学科(本园)教师标准工作量的三分之一。兼任学校(幼儿园)中层以上干部的教师,授课(带班)时数不少于本学科(本园)教师标准工作量的二分之一。

  4.申报当年参加由市级以上教育部门组织的考评课达到合格等次以上。

  5.从教以来,担任班主任等工作3年以上(其中任现职以来1年以上),并胜任该项工作。

  6.在指导青年教师方面发挥了重要作用,取得了明显成效。积极参加校本培训、校本教研活动。每学期听课指导及主持研讨不少于10次,开设校(园)内公开课不少于1节。任现职期间开设校(园)际公开示范课不少于1次,且获好评;所辅导的教师在县级以上教育部门举办的优质课、保教活动、技能大赛、多媒体软件制作等获奖。

  7.职业中学专业课教师应取得县级以上教育行政部门认定的“双师型”教师资格。

  8.城镇以上中小学、幼儿园教师,任现职以来,必须有在农村中小学、幼儿园任教1年以上的经历;职业学校专业课教师必须定期到企业或生产服务一线进行实践调研,平均每两年不少于2个月,文化课教师也要到企业、生产服务一线进行考察、开展调研。

  (二)教研室、电教馆人员

  1.具有较高的职业理想和坚定的职业信念;深入基层,服务教师,较好地完成教育教学指导任务,成效明显。

  2.具有指导和开展教育教学研究、电化教学活动的能力,多层次、多形式开展教研活动,有自己的实验点、实验校、实验园,总结的教育教学经验、教学方法受到好评。

  3.经常深入基层调研、指导,工作量饱满。任现职以来,年均听课、入园看活动60节(电教机构30节)以上。每年在县以上范围内上研究课、示范课或开展专题讲座不少于1次。

  4.在培养指导青年教师方面作出突出贡献。任现职以来,指导的本地区学科教师在上一级教育部门举办的优质课、保教活动、技能大赛、多媒体软件制作等获二等奖。

  5.申报当年参加由市级教育部门组织的考评课达到良好等次。

  三、业绩条件

  任现职以来教育教学工作成绩显著,并符合下列条件之一。

  1.被评为县级以上优秀教师;或被评为市级(农村教师为县级)以上优秀班主任、优秀德育工作者。

  2.被评为市级(农村教师为县级)以上骨干教师。

  3.作为班主任(幼儿园主带班教师)其所带班级被市级(农村教师为县级)以上教育行政部门授予先进班集体等称号。

  4.获得省级以上教学成果、优秀教科研成果奖三等奖以上,或获得市级优秀教学成果、优秀教科研成果二等奖(农村教师为三等奖)以上。

  5.在省级(农村教师为市级)以上教育部门组织的优质课、保教活动、技能大赛、多媒体软件制作等获二等奖以上。

  6.在发展学生、幼儿的个性特长方面做出成绩。所指导的学生、幼儿在参加省级以上教育行政部门批准的创新大赛、科技活动、技能大赛等中,取得优异成绩并获得二等奖以上。

  7.在教育教学综合测评或绩效考核中至少3次名列前五分之一,并在申报当年由市级教育部门组织的考评课中达到优秀等次。

  四、教研科研条件

  任现职以来,教师具备下列条件之一(教研员具备下列条件中两项,其中第一项为必备)。

  1.教师在省级以上学术期刊上发表本学科教育教学论文1篇,或市级学术期刊上发表本学科教育教学论文2篇(农村教师1篇)。教研室、电教馆人员在省级以上公开发行的学术刊物上发表本专业学术论文2篇以上(其中省级教研员有1篇在核心学术刊物上发表)。

  2.公开出版的学术专著(合著由本人撰写的占一半以上)1部。

  3.主持1项由市级以上教育部门立项的教育教学研究、电化教育研究、课程改革实验、科学保教实验课题,并结题。

  4.参加经省级以上中小学教材审定委员会审定通过,并列入中小学用书目录的国家课程教材、国家课程地方教材编写1次。

  5.教师参加县级以上教育部门组织的教研、电教活动,论文、课件获省级三等奖以上,或市级二等奖以上,或县级一等奖;农村教师获市级三等奖以上,或县级二等奖以上。教研员、电教馆人员参加上一级教育部门组织的教研、电教活动,论文、课件获国家级三等奖以上,或省级二等奖以上,或市级一等奖。

  6.从事艺术和体育教学工作的教师,本人在教育、文化、体育部门主办的市级以上汇演、汇展或比赛中获奖2次以上,其中三等奖以上1次。

  7.职业中学专业课教师从事技术创新、科研成果转化或技术推广,受到市级以上有关部门的表彰;或取得1项发明专利并取得良好的社会效益和经济效益。

1、《手心里的光》 马玲 天津教育出版社 2009

2、《绘本的欣赏与应用》 林敏宜 台湾心理出版社 1989

3、《图画书阅读与经典》 彭懿 二十一世纪出版社 2006

4、《利用绘本资源 丰富写话形式》陈玉洁 《教学月刊》 2010

5、《绘本阅读,润泽心灵的快乐之旅》戴明娟

1.申报奖项前期工作要做好

成果载体是申报奖项的基础,是需要日常研究积累的,所以在申报奖项前就应该做好计划:

第一,尽可能承担一些有关的课题,围绕课题开展相应的研究,并争取有影响的研究成果;

第二,尽快将研究成果公开发表,而且尽可能发表在相应的专业期刊上,并力争发表在核心期刊上,这对提升研究成果的影响力,显得非常重要。

2.报奖要求和渠道要弄清

目前,从学校所在地的教育机构到国家教育行政部门及相关的教育组织,每年都有不同级别的教育教学成果奖项评审。

申报各级奖项时,首先要对“报奖要求”进行认真研究,因为它对于报奖提出一系列规定。如对课题申报人和成员的资格提出具体要求,对成果的内容和完成的时间等问题都有具体规定。

因此申报奖项时,只有满足“报奖要求”的申报书,才能被专家评审,否则申报书形式审查无法过关,丧失专家评审的机会。

3.申报奖项支撑材料要充足

研究成果的社会反响,对研究成果获得奖项的档次影响极大。一般来说,研究成果受到社会反响越大,相对而言获奖等次越高。这就要求:

第一,注意收集研究成果的收录、转载、引用、评价、获奖等引证材料;

第二,还要考虑研究成果被采用和推广的实际情况,研究成果能转化为实际应用的指导理论,对提升申报奖项获奖等次起重要作用。

4.研究成果文献材料要整理

申请成果奖时,要有反映该成果的科学总结或论文,二者须具其一。反映成果的科学总结不同于成果介绍,它需要在扼要介绍成果的基础上,运用正确的教育理论,达到理论与实践结合上的总结,具有一定的指导意义。

申报成果奖可以是一篇独立的研究论文,也可以是一系列研究论文的综合,而今一些综合成果奖的取得,往往都是一个研究团队的系列研究成果的汇集。这就要求:

第一,选好成果奖申报人,将在研究中做出重大贡献并取得重要成果的人列为成果奖申报人,由他来组织相关研究者共同申报综合成果奖;

第二,整理好研究成果文献材料,将所有成果奖申报人的材料汇总,选出对成果奖申报有用的相应论文和有力的支撑材料,形成势力强劲的优势,争取成果奖的好名次。注意一点,相关材料不是越多越好,关键是否能起到支撑作用。

5.成果奖命名要谨慎

名称是整个申报成果的点睛之笔,是对这个成果的总体进行精炼简明的总结,因此成果奖命名时需要注意:

第一,避免繁杂。有些申报者为了全面反映成果的内容,把名称搞得很繁杂,有的长达二、三十字甚至四、五十字,成了内容提要,此类名称既不好懂也不好记,难以给人留下深刻的印象;

第二,避免大众化。对于那种几乎哪个成果都可以用的名称,或者不着边际的名称,以及不能达到反映成果属性和特征的名称,都不宜采用;

第三,避免偏离内容。有的名称成了时髦名称的堆砌,把“全方位”、“立体化”、“整体优化”,以及“前无古人,后无来者”的呢个时髦的名词全都用上了,结果成果的内容却没有这方面的表述,成了所谓的“戴着时髦名词大帽子下面的‘成果’”,让人不知所云。

第四,避免纯论文名称。综合成果的名称实际应由两部分所组成,即表述成果的论文和成果的实践。有些成果却用了论文的名称,不能反映实践的内容。当然,单独的一篇教育科研论文,独立申报论文奖也可以用论文题目。

6.成果奖申报书填写要规范

申报书的填写思路如下:

填写申请书时,要特别注意:成果主要内容,不要过程,只要结果。

它是考核、评价该成果是否符合获奖条件的主要依据。凡涉及成果实质内容的说明、论据以及实验结果等,均应直接叙述,不得采取见“附件”的表达形式;

创新点,是成果详细内容在创新性方面的归纳与提炼。应简明、准确、完整地阐述,每个创新点的提出应该是相对独立存在的,不是包容关系;

应就应用、推广情况以及预期应用前景进行阐述,或就成果在国内外公开发行的书刊中的评价及引用做出说明(校内受益、校外影响、专家评价、舆论反应;既有定性的评价,又要有定量的分析;既有现实价值,也有预期长远价值)。

成果内容概述,是对成果具体内容的浓缩和精练,要用简练、概括的词语进行准确的描述。成果内容介绍则应包括基本内容、创新点和应用情况;应用情况还应侧重反映其成效或实践效果,包括推广运用价值等。因此,要注意处理好以下几个方面的问题:

(1)不要把教育成果当成先进事迹来写。每项教育成果都是教育工作者经过长期教学实践,在创造性的劳动中取得的成果。

(2)严格界定成果内容介绍的范围。有些教育成果在提高教育质量,实现培养目标方面发挥重要作用的同时,在创造社会财富、促进科技进步与社会发展,提高学术水平等方面电发挥了重要的作用,但不属于教学的范畴,因此不必多作介绍。

(3)实事求是。对比是介绍成果的好方法,也最具说服力。可对成果本身方案实施前后的情况进行对比,也可与未实施方案的单位作比较。但是,对比必须实事求是,不能言过其实、说过头话。

(4)不是总结而是介绍。二者虽有共同点,但有明显的差异,把教学成果介绍写成教学经验总结,也不符合要求。

总而言之,教学成果奖的前期研究工作是报奖的前提,把握好每一个关键环节,才能取得相应的成果奖。


高等学校应如何对待教学、SCI论文、自主》由:互联网用户整理提供;
链接地址:/show/340562.html
转载请保留,谢谢!
推荐专题
相关文章