这个爹的道歉信，确实回得不情不愿，但人家好歹还回了，道了歉。另一个通过取小鼠的心肝脾肺肾研究抗癌项目的孩子父亲，武汉大学基础医学院院长就比较硬气了，人家坚称：实验都是孩子做的，他没有参与。武汉科协调查一下午了，请不要伤害孩子。
从这点看云南昆明12岁小朋友陈灵石的爸爸就显得心虚多了。随随便便一质疑，就承认了。陈灵石好歹操作的是实验仪器，李姓姐妹花，身为小学生，就敢解剖小白鼠，从小白鼠里取出肿瘤，这不比陈灵石强多了。所以后浪真是没止境，就看哪个前浪头更铁。
说回陈灵石爸爸陈勇彬这封道歉信。科研直男，肠子能弯弯绕绕到这个地步真的也不容易。咱们一条一条看：
1、获奖学生为本人儿子，其受家庭环境影响，自幼接触相关科学知识，并形成了浓厚的科研兴趣。
翻译一下：孩子是好孩子，是个科研的好苗子。而且是受到家庭影响，产生的科研兴趣。所以谁叫你们没个好爹？没有好的家庭氛围，你们这都是眼红！有本事你们自己回去熏陶孩子去。
2、孩子根据自身科研兴趣选择了本课题，并在其学校指导老师、父母及所在课题组研究生的共同指导下，通过观察学习和亲自实验操作，获得了该项目主要实验数据，并基本掌握了该项目涉及的基础概念和研究方法。
翻译：课题是孩子自己选的，观察学习、实验操作跟实验数据是孩子自己获得的，基础概念和研究方法也是孩子自己掌握的！指导虽然我们有指导，但是最关键的是课题是孩子自己选的。
到这里，还是咬定课题主导是小孩。
让我们回顾一下陈灵石小朋友的实验笔记。
从不知道啥是基因，到做出科研成果，一共耗时5天。5天时间由零基础到本科毕业，研究生水平。我们可以得出一个结论，要么生物科技这门学科太水，硬是把小学生都能一周内理解的内容拉长成5年的科目骗学费骗经费，要么就是陈灵石是转世重生的，带有前世的记忆，再要么就是陈勇彬在骗人。
至于到底哪一种可能，大家见仁见智。如果说陈勇彬没有撒谎，这科研课题就是他儿子想出来的。那么问题来了，陈公子给组里下了那么大力气，出课题、做实验，昆明动物研究所是不是有雇佣童工之嫌？所里有类似课题科研成果出来，算不算老子抄袭了儿子的科研创意？
3、在项目申报过程中，我未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息，过度参与了项目书文本材料的编撰过程，使用了大量生物医学专业术语，给广大网友和媒体造成了困惑与误解。
翻译：作为一个搞科研，竟然不知道科创大赛是要本人撰写项目报告的。这就有点吓人，那么之前的硕士论文、博士论文，各种SCI著作，难道统统不是陈先生自己撰写的？这就令我们对学术环境感到十分担忧了。都研究所所长了，还不知道科研要本人搞，想来在他手下读硕士博士会有多辛苦。
4、在此次舆情中，孩子已经承受了极大的精神压力，为给孩子营造一个健康的成长环境，作为孩子的父亲，我虚心接受大家的监督与批评，也真诚地恳求广大网友和媒体给予宽容和谅解。
翻译：他还是个孩子啊！放过他吧！万一他想不开，emm，都是你们的错。
大家品出这味了没有？总的来说，陈勇彬唯一的错，就是越俎代庖，给儿子写了项目报告。其实不是陈家欠大家一个三等奖，是实验室欠陈灵石小朋友一笔打工费。
果然不愧是后浪！
谢邀，国内的学术造假行为已经在学术圈习以为常了，主要原因个人认为：1，社会浮夸，大学教授只在意金钱，头衔和美色，很少人再去苦心钻研。2，许多大学教授已经学术荒废多年，国家又缺少对教授真实学术水平的考核，导致招来的学生只能造假毕业。3，教授权利太大，不把招来的学生看做人，而是赢得名利的工具，迫于形势学生实验数据只能造假。
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
