天外有天，人上有人！精英不分出身。
抄袭论文肯定是违法（违反《著作权法》），但违法不一定是犯罪。
比如：闯红灯就是违法，违反了《道路交通安全法》，扣分、罚款就处理完毕了，只有造成了人员伤亡才上升到犯罪（交通肇事罪）
为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪！
支持良心医生张文宏！
请那些反对意见的“原高管砖家”不要光喊口号！请拿出让新冠彻底“清零”的方案，全世界洗耳恭听，拭目以待！
请不要让民众寒心！
请让公平正义春回大地！
不是原谅翟天临，是翟天临他自己没法造假。论文不是他评审，博士帽不是他私买，证书不是他伪造，何来他造假！从某种角度看，他也是受害者！
就前段的韩春雨、梁莹时事件来说，造假到底有多厉害。
首先，造假可以看下近年来论文的撤稿数据。
2018年，根据美国国家科学基金会（NSF）统计的数据，中国首次超过美国的科学出版物总数，跃居世界第一。但是同样，撤稿数量也急剧增加，仅2012和2013年，PubMed就撤稿了500多篇论文；与上世纪90年代相比，这一数字增长了约20倍。
这些撤稿跟造假有什么关联呢？导致这样大量撤稿又是什么原因呢？艾普蕾全球撤稿数据库中的30002条撤稿记录中显示，因抄袭撤稿最多，而且在中国，受国家自然科学基金扶持的撤回稿件中，90%是因为学术不端。
那么，韩春雨论文被撤稿，梁莹提出离职，论文造假究竟有什么影响呢？
调查显示：
因“学术造假”而被撤稿的论文，其对于作者的不良影响要远大于“学术过失”。
有27.6%和20.3%的非主要责任作者在论文被撤后的五年内也没能再次发表论文。
对于第一作者的影响整体上看最大，其次是最后一位作者（往往是通讯作者），最后是其他排名中间的作者。
针对学术圈的造假，我想影响更大的，莫过于更多诚信的中国学者因为此类事件被污名化。
985免费论文网友情提示：本网站所有内容为共享上传提供，仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除！
Copyright © www.csmayi.cn Corporation, All Rights Reserved 共享时代 共享你我他 版权所有
