评分:中国互联网70分,美国互联网90分
——对较简评中国互联网技术、市场及环境
互联网,生于美国军方,长于美国硅谷,漫于G7国家,发于G20国家,勃于中国大陆。基于"价值-价格-成本"战略三角模型,笔者认为中国互联网可打70分(百分制),美国互联网可打90分。
下面,从中国互联网技术、市场以及环境三方面加以简评:
(一)互联网技术,是指在计算机技术基础上开发建立的信息技术,可分三层:(1)硬件,主要指数据存储、处理和传输的主机和网络通信设备;(2)系统软件,包括用来搜集、存储、检索、分析、应用、评估信息的各种系统软件;(3)应用软件,尤指互联网场景应用。目前,中国在互联网硬件、系统软件上仍落后于美国,比如根服务器、OS软件等。中国应用软件虽有所进,但品质与品类仍与美国有距离。事实上,中美软件业之间的差距不是一点点。
(二)互联网市场,可分为工业互联网、农业互联网、服务业互联网。目前,中国服务业互联网市场较繁荣,比如腾讯、阿里、百度等皆属此类。而中国工业互联网则远落后于美国、德国(工业4.0)。至于农业互联网,中国或恐尚未真正起步。作为价值交换场所,互联网市场如何可由互联网价值、互联网价格以及互联网成本三角关系判定。平心而论,中国互联网市场的这一战略三角的"重心"仍不稳定,其三角关系也远未实现优势均衡,根子上的原因出在"互联网内容"的质量。何况,中美人均收入差距大,所以中美互联网人均消费净差距很大。
(三)互联网环境,是指将分布在不同地点的多个多媒体计算机物理上互联,依据某种协议互相通信,实现软、硬件及其网络文化共享的系统。网络环境不仅指网络资源与网络工具发生作用的地点,还可以包括学习氛围、学习者的动机状态等非物理形态。目前,中国互联网环境,仍处于"割剧"状态。政、企、学三界的互联网仍未"融通"。而且,政、学两界的互联网环境生态实际上仍较"原始",速度、效率均有较大改善空间。至于互联网环境中的"人为因素",就此略去不予置评。
总而言之,与别国相比,中国网民数量确实占优,往往容易"先入为主",从而造就中国互联网市场"超巨"之印象,这与中国互联网现实生态是不相符的。为中国互联网打70分,而为美国互联网打90分,应算是某种"战略之谦",也算是某种"现实之醒"。当然,中国互联网已走在世界前沿,而且中国互联网在5G时代将迎来大发展,让我们拭目以待吧!最后提一句,只有"把根留住",中国互联网才能真正崛起。根,是指根服务器。
交互性是新媒体的特征之一。新媒体的特征包括:个性化、分众性、交互性等等。。说得通俗点交互性就是媒体和受众之间的息传递的双向性。
从传播学角度说,这种传播模式不是直线性、单一性的传播。类似于奥斯古德-施拉姆的循环模式,体现了信息的发送者和接受者之间的双向交流,即受众对信息的反馈。新媒体的趋势是传播者与受众之间的区别越来越不明显。受众甚至可以参与到信息的编码过程。不同于电视广播,包括杂志报纸这种纸媒都是单一传播的媒体。
比如说网络广告,浏览者点击连接,网页显示出需要的内容然后在传递给浏览者。这就是网页的交互性。
我现在在准备新媒体的论文,所以略知一二。你从图片、视频的方面分析新媒体的交互性的话,个人认为可以从以下分析
1、新媒体及新媒体图片的特点。介绍一下
2、什么是新媒体图片交互性。
3、新媒体图片与传统媒体图片的不同。可以从网络的图片视频与传统媒体的同类型信息作比较体现新媒体的交互性。例如报纸的图片是单向传播等等。
3、新媒体图片的交互性如何体现。受众如何感觉交互性。
你也可以结合传播学的理论我觉得很有帮助,这是一些我想的点,具体论文的结构你要好好考虑了。一点点建议希望能帮上你。